О третьей дозе в Израиле

[animatolog]

Весь т.н. локдаун промучился с аргентинской статьей, вступил даже в запретную связь переписку с авторами, в общем выход где-то впереди маячит: как только, так немедленно отчитаюсь.

А выйти в эфир побудила статья израильтян в Ланцете в которой анализируются обсервационные данные августа-сентября по предотвращению тяжелых исходов посредством

Comments

[aleks_visero]

И? По графикам непонятно ничего. Где сравнение с предыдущим годом? Где данные по климату (температура/влажность) в этот период?

[termometr]

даже с числом запросов по сатурации не сравнили, а все туже же - в Ланцет!

[animatolog]

Мнээээ... в прошлом годе не было дельты, не было двух введений пфайзера, дождей тоже не было... а влажность была
По графикам непонятно, тогда читайте буквы в самой статье

[termometr]

ты, муссоны с пассатами не учел!

[pusets]

А что сбивало волны до появления вакцин?

[termometr]

суспектиблы заканчивались, видать они определяются штаммом

[animatolog]

локдауны

[termometr]

хренауны.
главное - ввести, когда и так уже все на максимуме или начало падать.

[ext_4388615]

Вангую, скоро речь пойдет про 4й укол, вопрос до НГ, после, весной, летом.... Вот кто на какой период ставит?))) на осень не будем загадывать, там и 5я может подоспеет...

[termometr]

надо смелее в прогнозах - диабетики вон регулярно измеряют сахар и вкалывают себе антисахарин.

[animatolog]

Без закрытия вакциной всей популяции четвертый, пятый и тд уколы имеют смысл только для привившихся, остальная популяция будет снова и снова жрать кактус

[termometr]

кактус будут жрать все

[12th_gauge]

Спасибо за информацию.

[animatolog]

Пожалуйста

[r00kie]

что-то я вашей радости не разделяю. Исследователи сравнили эфф-сть свежевколотого бустера (median follow up time 13 days) с уколом второй дозы более 5 месяцев назад. Если бы они сравнили со свежепривитыми второй дозой, был бы какой-то смысл, а так - чисто оправдать решение про бусты.
Ну и период наблюдений слишком уж короткий. Принципиально интересный вопрос - как долго буст будет держать защиту.

[animatolog]

Радости особенной и нет. Есть удовлетворение тем, что экспериментально доказана возможность прерывания волны заболевания новой линией вируса бустом "старой" вакцины.

Если бы они сравнили со свежепривитыми второй дозой, был бы какой-то смысл, а так - чисто оправдать решение про бусты.
Какой же в этом практический был бы смысл? Допустим, обе группы показали одинаковую эффективность. Или разную. Что такая информация дала бы практически?

Оправдать решение про бусты? Принятое в июле? Статьей, опубликованной в конце октября? Здесь должен стоять смайлик "сарказм".

Принципиально интересный вопрос - как долго буст будет держать защиту.
Да столько же, сколько "держала" вторая доза.

[r00kie]

"экспериментально доказана" - строго говоря, не доказана, в Израиле вроде под 40% непривитых, волна могла бы и среди них продолжаться. Возможно, что спад волны не вызван (только лишь) бустером. Но это я занудствую больше.

Смысл сравнения второго и третьего уколов на том же промежутке после уколов я вижу в надежде, что трехфазная вакцинация эффективнее двухфазной. (Понятно, что в Израиле уже тяжело набрать приличную контрольную группу, которая только делает второй укол)

Если буст будет держать защиту так же, как и двухфазная прививка - в целом плохо, поскольку придется продолжать бусты до окончания рабочего материала.
Если же трехфазная вакцинация эффективнее И долговечнее - то хорошо.

[termometr]

"экспериментально доказана" - строго говоря, не доказана
***
+1.