Я наступил себе на горло и посмотрел 12 Михалкова:)

[anicks]

Как я уже тут излагал, при всей моей глубокой неприязни к господину Михалкову, я таки купил "12" и более того посмотрел его.Отбросив в сторону свои эмоции,могу сказать что фильм действительно хороший, и актерский состав сильный ,с парочкой исключений,а именно при всем моем уважении к господину Стоянову, он -не актер.Он отличный... даже не заню как

Comments

[eguana]

Так все-таки неприятно, что талант и страсть к этакому надменному жополижеству - вещи вполне себе совместные)))
на мою ясную и прстую картину мира это бросает раздражающую тень сомнения)))))

[anicks]

М-дя..думаю у них это на генетическом уровне ,еще с дедушки-гимнописца все началось:))))))

[jktue]

главно кино смотрится - сценарий то все таки имеется

[anicks]

Смотрится конечно..правда сценарий это скорее заслуга совсем не НСМ...это же ремейк старого американского фильма "12 разгневанных мужчин"(разумеется переделанный под наши реалии), вот его я кстати хочу купить и посмотреть:) Но повторюсь фильм хороший,со всеми оговорками изложенными в посте:)

[igelstrom]

я бы сказала ремейк известной пьесы американского драматурга, из которого впослецтвии сделали фильм (в 50х годах).. она еще шла на Бродвее и у нас ее ставили во многих театрах...
(типо спраффку дала)
бай зе вей, америкосовский фильм говорят скучноватый...

[anicks]

Спасибки за справочку:)))Я ж типа лох панцарный,типа в театре давно не бывал:(
А фильм америкосовский все равно наверно посмотрю,так сказать для развития кругозора:))))

[ki_vera]

Можно поинтересоваться почему ты не любишь Михалкова?

[anicks]

Можно конечно...видимо причины как говорят в моем врожденном чувстве справедливости:) А конкретнее, мне никогда не нравились люди готовые прогнуться под любую власть....сегодня у нас царь Борис,будем ему ноги целовать ,завтра Владимир и ему что надо вылижим...Одно письмо от имени всех деятелей культуры России к Путину чего стоит...оставайтесь царь -батюшка на новый срок всем миром просим...Правда нашлись люди ,среди этих деятелей которые сказали,а с когого будуна ,вы НС от нашего имени просите:))
В целом я не буду спорить он человек талантливый,но и в то же время для меня воплощение тех качеств,которые я неперевариваю,например:лесть,заискивание,подобострастие,надменность,самолюбование..да много чего еще..

[ki_vera]

Понятно... с одной стороны ты прав, эти качества я тоже не люблю во многих. Но с другой стороны, ломать себе жизнь, быть изгнаным из странны или гонимым - не стоит того. У него есть цель - доносить до людей свои мысли через фильмы - он никому ничего плохого не далает, а просто добивается своей цели в недемократической стране. Я его уважаю, он - талант и умный стратег.

[anicks]

По-моему весьма спорно. Во первых вряд ли у него хватило бы смелости,говорить что то ,что не нравится власти,во вторых фильмы свои он снимает на деньги государства,если посмотришь в начале титры,там как говорится ,что фильм снят при поддержке и т.д.....а в таком положении снимать кино конечно проще,что собственно не говорит об отсутствии у него таланта.Дело не в какой то моей зависти по поводу его известности или богатства,как наверно может показаться...просто я считаю ,что например музыкант Шевчук достоин уважения,просто потому ,что он остается сам собой, как ты говоришь в недемократической стране и не прожимается под власть...вообщем примеров можно привести еще много.ИМХО: НСМ герой не моего времени и вообще не герой,но талантливый режисер:)

[a_tufelka]

Для меня лучшая роль Михалкова в "Жестоком романсе". :) А что касается вообще Михалкова. Один режиссер, который сейчас в России снимает более или менее достойные фильмы.

[kondrat_75]

Да уж..Пышностью бороды и усов и самоуверенностью человека с хорошей генетикой он сразил множество юных девичьих сердец)))
И еще к вашей аргументации можно добавить пару слоганов:
-Михалков -наше все...Звягинцев и Лунгин-вон!
-Уаз-Патриот-достойно,Крузер 100-к буржуям!
-Путин-реинкарнация всех Будд и король татами,кому не нравится тот не достоин жить в современной России))
-Кто не посмотрел фильм "1612" с продюсером Никитушкой,снятом по спецзаказу администрации президента тот не патриот..Кстати фильм-ужосссс))))))))

[anicks]

Попытаюсь ответить без эмоций:)))Для начала меня так же как и тебя просто уже выворачивает от той сладости ,что у на сна любой газетноц полосе и в телеэфире относительно нашего Царя -батюшки,единственного и неповторимого,и что мы мля всем миром его обязаны мля просить и ноги целовать,чтоб толо остался не бросил нас грешных на произвол судьбы...проще говоря нах!Короче если не привязывать "12" к политике и не расматривать его через призму личности НСМ,то повторюсь фильм хороший:)А сравнивать его с "Островом" по-моему немного не правильно,в том смысле это все равно что Бритни Спирс с Моцартом ровнять:))Не думаю.что Натали.прям стольуж категоричня и подобостраснаотносится к Михалкову и его антиподам:).А по поводу "1612"...так мне кажется отдельные критики правы,отбросьте политику посмотрите его как тупой исторический фильм экшен,где как в лучших традициях Голливуда нет не грамма исторической правды,сато лав стори,мочилово красочное и хеппи энд:))) И ИМХО Хотиненко не такой уж плохой режиссер,может ему просто с продюссером не повезло:)))

[a_tufelka]

Андрюш, абстрагируйся от Михалкова-человека и рассуждай о Михалкове режиссере и актере. Он живет так, как удобно жить, зарабатывает деньги семье, плюс прикрывает свои личные интересы таким чисто интеллигентским способом, верой в царя Путина батюшку, рассуждениях о подъеме великой страны России и остальным идейным бредом. У каждого свой путь, нравится ему жить так-с, пусть живет. Нормальный умный человек видит, что, к чему и почему. :)