Размышления о будущем подрастающего поколения

[angry_atc]

Немного размышлений о возможном варианте недалёкого будущего моего подрастающего сына :) Полагаю, с учётом непопулярности профессий моей и жены, для него будет неплохой головоломкой рассказывать учителям в школе кто его родители. Как и для учителей понимать его рассказы.

Comments

[ext_3732623]

Я вот не знаю, кто такой СММ-щик, так что стареющее поколение тоже не эталон. :-)

[angry_atc]

Я предполагаю, что в этом будущем наоборот как раз не будут знать что такое авиадиспетчер, но СММ-щик, СИО-чегонибудь, там, нарративный геймдизайнер, будет на ура заходить :)

[bootsector]

Рассмешил) Я бы глянул выпуск Ералаша с таким сюжетом!

[angry_atc]

Готовый сценарий, кст :)

[avro_live]

Почему авиадиспетчер - непопулярная профессия? С каких пор...

[angry_atc]

Непопулярная в плане того, что в сознании большинства обывателей это такая же непонятная фигня как и социология. Максимум что я слышал от не интересующихся авиацией знакомых, это "тот, который самолёты встречает-провожает", остальные думают, что это те, кто в аэропорту рейсы объявляет)

[avro_live]

У меня друг авиадиспетчер. Мне кажется, что это очень востребованная и достойно оплачиваемая профессия. Может быть, зависит от аэропорта - крупного или не очень.

[angry_atc]

Речь о знании широких масс что это такое. У вас друг диспетчер, ок, у большинства - нет, поэтому описанная выше ситуация бывает чаще, чем у тех, у кого друг не авиадиспетчер :D

[creaze]

Э-э, я уверен, что твоя жена хороший человек, но касательно её профессии я с училкой согласен.

[angry_atc]

А что вы знаете о профессии социолога?

два года в РГСУ

[creaze]

ещё два семестра в Венском на социологическом факультете.

Ну и по мелочи - с опросами походил. Кое-где кое-кому чего-то даже посоставлял, посчитал. Очень давно было.

Как прикладное ремесло по выявлению текущих симпатий и мнений в народе - можно считать. Но учить этому явно не пять лет и не пять месяцев, а дай-бог две-три недели на все премудрости формулирования «взвешенных вопросов» и расчёта корреляций в эспеэсесе, после полугодика практики интервьюером.

Как наука - лженаука, шарлатанство. Ни на чём кроме интуитивных домыслов неких отцов-основателей (и причисленных к ним) не основывается, ни одной закономерности точнее статпогрешности не выявила, ни одной практической задачи не решила. Ни одна строчка из всех т.н. теоретических трудов не соответствует критерию Поппера («а вы проверьте на человеке. Я хочу посмотреть на отрицательный результат, прежде чем предоставить вам положительный» (с) доктор Тайрелл из Блейд Раннера).

Re: два года в РГСУ

[angry_atc]

Знать мнение определённой категории людей на определённую тему - это лженаука? Ну уж) А как, интересно, принимать решения в разных областях человеческой деятельности, не зная, собственно, в какую сторону принимать? По наитию? :)

Насчёт срока подготовки: диспетчеров в ЕС готовят полгода с последующей стажировкой на рабочем месте в пару лет, пилот коммерческой авиации может уложиться в полгода с нуля (не в РФ), вы же в курсе, что в России ПЯТЬ ЛЕТ - это эталон, учился меньше - ГОВНО.