Leave a comment

Comments 44

simysia September 18 2014, 20:46:19 UTC
Я поддерживаю tawika :)
но кукла в целом мне неприятна - глазами и формой черепа. И даже пугает.

Reply

angevine_russe September 18 2014, 21:21:30 UTC
Так и вопрос был про все это. Вот я бы ни в жизнь такую не купила ребенку. Она ужасна, неприятна...
А анатомические подробности можно и на картинках увидеть. И в детском саду.

Reply

simysia September 18 2014, 21:31:12 UTC
Мне, напротив, кажется, что анатомия в кукле естественна. Хочешь куклу-мальчика баюкай, хочешь куклу-девочку. Чтобы потом было меньше глупого хихиканья по вопросам половых признаков.
Этому экземпляру милую мордашку - и хороший голыш получится.

Reply

angevine_russe September 18 2014, 22:06:26 UTC
Да, вполне разумный подход...

Reply


ext_1684379 September 18 2014, 21:18:34 UTC
Кукла должна быть куклой, должна оставлять свободу для воображения. По крайней мере, так мы считали. Своим мальчишкам я помню купила французскую сексуальную энциклопедию для детей. Мой младший, находясь в трепетном возрасте лет 3-4, прибежал ко мне: "Мама, пойдем голых женщин посмотрим", пришлось идти смотреть. Правда, его больше щеночки и кошечки интересовали в книге. У нас некоторые делали куклы с явными половыми признаками. Это вызывало чувство сродни отвращению. Когда принцип "Мы тоже могем" ставится во главу угла, то любое дело превращается в пошлятину. Будь-то игрушка или кино. Я купила испанскую куклу, очень милую, когда раздела ее, то обнаружила, что тело сделано очень тщательно, со всеми возможными складочками, но без смакования анатомии. Пока она живет у меня, а потом посмотрим.

Reply

angevine_russe September 18 2014, 21:25:29 UTC
Мариш, я тоже так считаю. Всему свое место. Вообще игрушки - это не пособие по анатомии, если только это не специализированный набор. Иначе как абстрактность мышления развивать? Оно же все условное должно быть. И мишки плюшевые... они должны быть милыми, мягкими, лаковыми. И ни к чему делать острые и огромные кинжальные когти и приделывать яйца...

Reply

ext_1684379 September 19 2014, 04:53:34 UTC
Хочешь воспитать монстра, с детства создавай условия. Конечно, от страшных игрушек ребенок не станет хуже, но милашки приносят столько позитива и радости. В нашем детстве было относительно мало игрушек. Но когда сейчас добываем старого мишку, реставрируем его, сколько же в них очарования! Хорошего дня!

Reply

angevine_russe September 19 2014, 06:16:31 UTC
Мы с тобой совпадаем.
И тебе хорошего!

Reply


alenenok72 September 19 2014, 03:05:28 UTC
Тонь, кукла страшная и сама по себе и не нравится мне такой натуралистический подход. Я бы своей дочке такое не купила бы.

Reply

angevine_russe September 19 2014, 06:19:16 UTC
А если бы подарили?

Reply

alenenok72 September 19 2014, 15:35:59 UTC
Тонь, вряд ли бы тогда стала забирать. Постаралась бы максимально отвлечь бы от куклы.
Просто когда явно что-то запрещаешь, только подогреваешь интерес, а так вроде бы ничего, проходит интерес, особенно если есть более милые. У меня свекровь любит всяких дурацких дарить, потому как модно и у всех есть, как же ребенок будет обделен, надо же как все обязательно.

Reply

angevine_russe September 19 2014, 16:11:19 UTC
Ну да, я так же примерно поступала.

Reply


ninonkaf September 19 2014, 05:31:20 UTC
Ну так как я твоя дочь, то ты понимаешь :) младенец из фильма ужасов и подробности в кукле ни к чему. Потому что это не важно. Мне даже милы вальдорфовские куклы без лиц. Чтобы ребёнок сам додумывал. Правда, если подарили бы: охать и ахать не стала бы из-за половых признаков.

Reply

angevine_russe September 19 2014, 06:18:34 UTC
Половые признаки непривычнло, но не страшно... Бог с ними.
Но вот ужастик.... Я бы тихонечко ее припрятала. Не устраивая скандалов.

Reply


vocjo September 19 2014, 05:54:52 UTC
Дали бы... и не только покупную, но и самодельную ;)

http://litle-bee.livejournal.com/35751.html

хотя, конечно, эти Слоны изначально делались для не маленького ребенка %)

Reply

angevine_russe September 19 2014, 06:14:51 UTC
Вов, слон забавный :-)

Reply


Leave a comment

Up