Leave a comment

Comments 36

lj_frank_bot February 11 2021, 17:31:07 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


livejournal February 11 2021, 18:28:12 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


annum_per_annum February 11 2021, 19:02:55 UTC
"привели к повышенной концентрации метана в атмосфере и падению средней температуры" - странно, я думал, что повышенное содержание метана (ещё более эффективного парникового газа, нежели углекислота) должно приводить к росту температуры, а не падению.

Reply

andvari5 February 11 2021, 19:33:11 UTC
Я тоже не понял этот момент, но написал так, как указано в статье. Я так понимаю, что заболачивание влияет на концентрацию метана в атмосфере. Ту статью, на которую ссылается Видейко на этом моменте, в открытом доступе не нашел.
Thompson 2015:
L.G. Thompson, Understanding сlimate сhange.

Reply

sovice_snezni February 11 2021, 21:35:34 UTC
Доброго времени.

Это, кажется, не статья, это может быть абстракт с конференции или что-то похожее. Но вот пробежал по другим ее статьям.

Там как-то везде "One of the most remarkable examples was a sudden cold, wet event that occurred 5,200 years ago, and left its mark in many paleoclimate records around the world" и "A possible link to this anomalous cooling is observed in the methane records from the Greenland ice cores, which show that during the Holocene epoch the lowest concentration of this gas occurred 5,200 years ago (Chappellaz et al. 1997; Raynaud et al. 2000). The cause of this methane decrease, and its implied link to the mid-Holocene cold event, are still not fully understood".

Если честно - я бы поставил на то, что М. Видейко где-то что-то неправильно прочитал. Да и ссылки у него там несколько странные. Та же "Палеоэкология и культурная динамика Голоцен Северо-Западного Причерноморья" есть на "академии" - там весь климат на страницах 101-104, ссылка же вида 101-142 выглядит несколько странно.

С уважением.

Reply

andvari5 February 12 2021, 06:30:23 UTC

Спасибо!
Да, "Палеоэкология... " у меня давно есть, поэтому там посмотрел первым делом.
Похоже на то, что Видейко там действительно что-то не то понял с метаном.

Reply


vashu11 February 11 2021, 22:18:48 UTC
Было бы интересно почитать про донеолитические проекты ( ... )

Reply

strelok_garry February 12 2021, 06:27:09 UTC
А вот это очень интересно! Получается, что в местах постоянного наличия еды, люди даже в мезолите способны были на длительные и массовые заранее спланированные усилия!

И наличия указанных вами сооружений подтверждают «обычность», например, сооружений в Гёбекли-Тепе и Джа'де эль-Мугара, 9-е тысячелетие до н.э.

Reply

stierliz March 2 2022, 14:13:15 UTC
Нет. Не подтверждают. Гёбекли-Тепе - комплекс, не имеющий отношения ни к проживанию, ни вообще к экономической целесообразности.

Reply

strelok_garry March 6 2022, 15:28:31 UTC
С чего вы взяли, что я упоминал Гёбекли-Тепе как пример «проживания» и «экономической целесообразности»?

Я же чётко написал, что Гёбекли-Тепе для меня пример овеществленного результата, к которому люди даже в мезолите способны были прийти, если занимались длительным, массовым и заранее спланированным трудом. Про «экономическую целесообразность» - это у вас в голове было. Не у меня.

Так что подтверждают, батенька. Подтверждают!

Reply


strelok_garry February 12 2021, 04:45:21 UTC
Спасибо огромное! Очень интересно! Когда же уже учебники будут менять?!

Reply


Leave a comment

Up