А вот это очень интересно! Получается, что в местах постоянного наличия еды, люди даже в мезолите способны были на длительные и массовые заранее спланированные усилия!
И наличия указанных вами сооружений подтверждают «обычность», например, сооружений в Гёбекли-Тепе и Джа'де эль-Мугара, 9-е тысячелетие до н.э.
С чего вы взяли, что я упоминал Гёбекли-Тепе как пример «проживания» и «экономической целесообразности»?
Я же чётко написал, что Гёбекли-Тепе для меня пример овеществленного результата, к которому люди даже в мезолите способны были прийти, если занимались длительным, массовым и заранее спланированным трудом. Про «экономическую целесообразность» - это у вас в голове было. Не у меня.
// Го́род - крупный населённый пункт, жители которого заняты, как правило, не сельским хозяйством.
Насколько я понимаю, больнинство жителей перечисленных в посте поселений занимались сельским хозяйством. Так что это тоже не урбанизация, а селоизация.
---
Понятно что мои примеры это совсем другое, но тем оно и интересно. Что такое деревня худо бедно предствляют все.
А вот охотники-собиратели, возводящие сложные конструкции ... это многим взрывает мозг. Собственно "гигантские арктические мегаполисы, в которых древние атланты верхом на мамонтах" и появляются из попыток примирить картину перехода стереотипных охотников-собирателей - вечно голодных оборванцев полуживотных, живущих одним днем и сытых/важных земледельцев.
Для человека тоже одного определения нет. Но общипанного петуха все-таки за человека признает лишь очень большой философ.
Если бы мы прошлись ножками по этим поселениям то к концу подавляющего большинства обходов, закончив счищать навоз с сапог, мы бы воскликнули "ну и деревня".
Понятно что навоз придется счищать и в средневековом городке, но там таки будет видно что жизнь людей крутится вокруг ремесл/торговли/и тп тд
Это не "философия". Это банальный факт, что никакого универсального определения для "города" нет. И оперирование какими-то наугад выхваченными из словаря определениями для "города" Вам при чтении этой и подобных статей не поможет. Потому как автор пользовался другим определением для "города" и "урбанизма".
Про средневековые городки Вы тоже изрядно заблуждаетесь. Особенно с учетом того, что у Вас там ни одного уточнения по эпохе или региону. Оно даже для Нового времени толком работать не будет - были "аграрные города", а были - "торговые" или "ремесленные" села и деревни. И так далее.
Reply
И наличия указанных вами сооружений подтверждают «обычность», например, сооружений в Гёбекли-Тепе и Джа'де эль-Мугара, 9-е тысячелетие до н.э.
Reply
Reply
Я же чётко написал, что Гёбекли-Тепе для меня пример овеществленного результата, к которому люди даже в мезолите способны были прийти, если занимались длительным, массовым и заранее спланированным трудом. Про «экономическую целесообразность» - это у вас в голове было. Не у меня.
Так что подтверждают, батенька. Подтверждают!
Reply
Это все же не попытки урбанизации.
Reply
// Го́род - крупный населённый пункт, жители которого заняты, как правило, не сельским хозяйством.
Насколько я понимаю, больнинство жителей перечисленных в посте поселений занимались сельским хозяйством. Так что это тоже не урбанизация, а селоизация.
---
Понятно что мои примеры это совсем другое, но тем оно и интересно. Что такое деревня худо бедно предствляют все.
А вот охотники-собиратели, возводящие сложные конструкции ... это многим взрывает мозг. Собственно "гигантские арктические мегаполисы, в которых древние атланты верхом на мамонтах" и появляются из попыток примирить картину перехода стереотипных охотников-собирателей - вечно голодных оборванцев полуживотных, живущих одним днем и сытых/важных земледельцев.
Reply
- Побуквоеднчаю
Только одного и единственно-принятого определения для "город" просто нет.
С уважением.
Reply
Если бы мы прошлись ножками по этим поселениям то к концу подавляющего большинства обходов, закончив счищать навоз с сапог, мы бы воскликнули "ну и деревня".
Понятно что навоз придется счищать и в средневековом городке, но там таки будет видно что жизнь людей крутится вокруг ремесл/торговли/и тп тд
Reply
Это не "философия". Это банальный факт, что никакого универсального определения для "города" нет. И оперирование какими-то наугад выхваченными из словаря определениями для "города" Вам при чтении этой и подобных статей не поможет. Потому как автор пользовался другим определением для "города" и "урбанизма".
Про средневековые городки Вы тоже изрядно заблуждаетесь. Особенно с учетом того, что у Вас там ни одного уточнения по эпохе или региону. Оно даже для Нового времени толком работать не будет - были "аграрные города", а были - "торговые" или "ремесленные" села и деревни. И так далее.
С уважением.
Reply
Ну и каким же конкретно? А то слов пока много, а конкретики маловато.
Reply
Leave a comment