Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Финансы, Экономика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Да, это верно, что стоянки охотников сложно найти. Но сложнее ли? Я уже писал в одном из постов, что немецкие археологи жаловались, что обнаружить поселения ЛЛК им не легче, чем охотничьи. Плюс стоит сделать поправку и на то, что охотники т.н. паранеолита жили в поселениях, которые не так уж и сильно отличались от неолитических. Это зачастую именно, что поселения, а не кратковременные стоянки.
да, я читал, что охотники по началу не интересовались с/х, но держали свиней -- это предполагает оседлость. с другой стороны, это могла быть частичная оседлость, как у индейцев северо-запада: с весны по осень значительная часть жителей разбредалась по окрестностям чтобы более эффективно эксплуатировать природные ресурсы.
Интересно, как всё это связано с технологиями обработкsvarogychJuly 14 2020, 15:13:38 UTC
Интересно, как всё это связано с технологиями производящего хозяйства. По ним практически нет удобоваримых данных - никто не может сказать, когда в Европе появились примитивные плуги, где господствовала подсека, где мотыжное земледелие. Как возили урожай, как его убирали. Как, в конце концов, в лесной зоне могло существовать пастушеское скотоводство как основной способ хозяйствования! А мне кажется, что именно технологии были определяющими в это картине. Потому как ни одно племя земледельцев-скотоводов при выборе между голодом и экспансией на земли охотников не остановится из-за боязни конфликта. То есть они шли, изгоняя охотников, до тех пор, пока имеющиеся технологии не становились бесполезными. После чего и наступало равновесие - охотники оставались на тех землях, которые земледельцам были неинетересны, так как земледелием там заниматься не получалось.
Re: Интересно, как всё это связано с технологиями обрабоandvari5July 14 2020, 16:13:43 UTC
"А мне кажется, что именно технологии были определяющими в это картине"
Могло быть и наоборот - технологии стали следствием неких социальных изменений. Такие примеры тоже есть.
"Как, в конце концов, в лесной зоне могло существовать пастушеское скотоводство как основной способ хозяйствования" Вы о фатьяновцах? Приходилось читать, что основная зона распространения фатьяновских памятников - пойменные луга. К тому же, в их стаде преобладала, кажется, свинья и корова.
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Да, это верно, что стоянки охотников сложно найти. Но сложнее ли? Я уже писал в одном из постов, что немецкие археологи жаловались, что обнаружить поселения ЛЛК им не легче, чем охотничьи. Плюс стоит сделать поправку и на то, что охотники т.н. паранеолита жили в поселениях, которые не так уж и сильно отличались от неолитических. Это зачастую именно, что поселения, а не кратковременные стоянки.
Reply
Reply
Reply
Reply
По ним практически нет удобоваримых данных - никто не может сказать, когда в Европе появились примитивные плуги, где господствовала подсека, где мотыжное земледелие. Как возили урожай, как его убирали. Как, в конце концов, в лесной зоне могло существовать пастушеское скотоводство как основной способ хозяйствования!
А мне кажется, что именно технологии были определяющими в это картине.
Потому как ни одно племя земледельцев-скотоводов при выборе между голодом и экспансией на земли охотников не остановится из-за боязни конфликта. То есть они шли, изгоняя охотников, до тех пор, пока имеющиеся технологии не становились бесполезными. После чего и наступало равновесие - охотники оставались на тех землях, которые земледельцам были неинетересны, так как земледелием там заниматься не получалось.
Reply
Могло быть и наоборот - технологии стали следствием неких социальных изменений. Такие примеры тоже есть.
"Как, в конце концов, в лесной зоне могло существовать пастушеское скотоводство как основной способ хозяйствования"
Вы о фатьяновцах? Приходилось читать, что основная зона распространения фатьяновских памятников - пойменные луга. К тому же, в их стаде преобладала, кажется, свинья и корова.
Reply
Leave a comment