И снова про голядь

[andvari5]

Comments

[vyatchanin]

> мощинская культура, носители которой отождествляются с Coldas Иордана и голядью

Если признать, что список народов Германариха был составлен Иорданом на основе итинерария (по версии Напольских - вниз по течению Волги), то появление в его конце голяди не очень логично. Ну и переход *galind- > coldas не очень понятен

[andvari5]

Если не ошибаюсь, он считает, что это искаженное название готов. Хотя тоже версия не бесспорная.

[khaa_alec]

https://cyberleninka.ru/article/n/vozvraschayas-k-teme-drevnih-migratsiy-galindov/viewer
что-то про оную голядь кулешов писал
про германарихов неплохо (не значит, что полностью хорошо) http://uralhist.uran.ru/pdf/UIV_2(35)_2012_Napolskikh.pdf

[andvari5]

Независимый исследователь Тарасов высказывает много одиозных идей. Типа того, что названия росских порогов балтские или что в древнерусское время где-то скифы на территории Руси жили. Ну и так-то в Историческом формате за редким исключением редко серьезные исследователи публикуются.

А Напольских читал, хорошая статья.

[khaa_alec]

у тарасова был неплохой бложик про археологическую рыбу
собственно, я на нем не настаиваю. у кулешова тоже не лучшая статья на эту тему. была еще у кого-то из питерских статья. но напрочь не вспомню. михайлова-? стасюк-?
у напольских в первой половине пути норм. а вот кавказско-крымкая часть ... - есть нюансы

[andvari5]

Это наверное разные Тарасовы. Тот, про которого вы говорите, есть в ЖЖ, я на него подписан. Постит про рыбалку, архелоги. и все прочие дела.

А как статья Кулешова называется? Что-то не нашел.

[nicoljaus]

"При такой интенсивности и длительной истории контактов между носителями мощинской и черняховской культур весьма сомнительна необходимость их завоевания Германарихом" - странный аргумент. Скорее, наоборот, интенсивные контакты увеличивают соблазн провести маленькую победоносную и округлить владения.

[ext_3394912]

Тоесть в лучшем случае были обычными славянами, сохранившими или заимствовавшие старый этноним ?

[nicoljaus]

Скорее, славяне, ассимилировавшие остатки постмощинского населения и унаследовавшие от них этноним.