Leave a comment

Comments 16

ext_6591609 July 26 2024, 14:14:18 UTC
Скиньте, пожалуйста, координаты последнего калькулятора со славянами, скандинавами и балканским населением. Спасибо!

Reply


b_graf July 26 2024, 15:02:29 UTC
Так что врут моравы - они такие же чехи :-)

Reply


ext_3394912 July 26 2024, 16:49:56 UTC

Забавно, что шведы оказались к чехам ближе, чем юго-западные немцы.

Reply


ext_3378037 July 26 2024, 20:16:01 UTC

>1.8 казахской поздней бронзы выглядит забавно у словаков

Окказиональные мадьяры/ясы?)

Reply

andvari5 July 27 2024, 07:32:18 UTC

Не обязательно. Может быть просто шумом/артефактом выборки. На общий геномный портрет такой минорный компонент не влияет.

С другой стороны, может быть и действительно каким-то старым наследием чего-то эдакого. Но тут просто нужно проверять на больших выборках или палеообразцах.

Reply

ext_3394912 July 27 2024, 09:03:30 UTC

Чем ? Поздняя бронза Казахстана - это махровый степной геном с небольшой восточной примесью

Reply

ext_3378037 July 27 2024, 09:57:09 UTC

"Чем" что? У меня впечатление, что во всех темах Вы о чём-то сугубо своём. Что Вы вообще хотели сказать своим ответом на мой каммент - можете перевести?

Reply


varmonger July 27 2024, 13:03:40 UTC

Доброго дня.

Интересно - какие гаплогруппы характерны для так называемых "украинских неолитических охотников"??

Это явно же не шнуровики?

Reply

ext_6300485 July 27 2024, 17:30:28 UTC
Хороший вопрос,присоединяюсь.

Reply

andvari5 July 27 2024, 18:18:21 UTC

Нет, это задолго до шнуровиков, в неолите. Тысячи за три-две до них. Гаплогруппы у них типичные для охотников. Насколько помню, I2 в основном. Но кажется и немного R1b было. Навскидку вот это вспомнил, там в конце гаплогруппы образцов, в том числе и из Украины.

Reply

ext_3394912 July 27 2024, 19:31:46 UTC

Вроде под ними "укронеолитическими охотниками" имеют ввиду днепро-донецкую культуру типа Вовниги-Васильевка ? Вроде у них помимо R даже Q было

Reply


Leave a comment

Up