Продолжаю размещать карты генетических дистанция групп Европы в системе G25. Проще говоря, карты показывают к кому какие народы/популяции Европы близки. И визуально это достаточно просто представить на картах. Впрочем, есть ряд условностей.
Например, некоторые группы для удобства были размещены на карте не совсем точно. Например, поляки Судовии были помещены в Калининградскую область. Не совсем точное положение у некоторых групп поляков, а некоторые регионы, включающие несколько выборок, разделены приблизительно. Например, в Рязанской области есть выборки Михайловского, Спасского, Ряжского и Кадомского районов. На карте область разделена на четыре части, так чтобы каждый район обозначил часть света (север, запад, юг, восток). При этом они, конечно, заняли больше, чем административные границы, а разделили между собой всю область. Впрочем, в основном, это все мелкие нюансы, мало влияющие на общую картину.
Для текущей карты я ограничил отражение близости дистанцией до 0,04. Все, что ниже этой цифры, отражается определенным цветом (от желтого до ярко-зеленого). Градация цвета разбита по десяткам. Т.е. у нас есть четыре цветных обозначения
- ярко-зеленый (дистанции от 0 до 0.01, очень высокая близость),
- зеленый (дистанции от 0.01 до 0.02, высокая близость),
- зелено-желтый (дистанции от 0.02 до 0.03, хорошая близость)
- желтый (дистанции от 0.03 до 0.04, удовлетворительная близость).
Кроме того, чтобы наши карты в некоторых случаях не выглядели как просто сборище цветных пятен, я иногда окрашивал регионы, не имеющие выборок по такому принципу. Если вокруг такого региона большинство выборок одного цвета - окрашиваем его в тот же цвет (при условии, если он населен схожей группой). Если пустой регион соседствует с одной выборкой, окрашиваем его на тон ниже, чем эта выборка, если он удален от эпицентра.
В прошлый раз у нас были поляки. Теперь рассмотрим чехов и словаков.
Словаки
Наибольшую близость к словакам показывают чехи, поляки Силезии и русины. Но в целом, словаки - это народ с переходным генофондов от Восточной (преимущественно балтославянский) к Центральной Европе (преимущественно германо-романской).
Чехи
По чехам есть две выборки - моравская и богемская.
Моравия
Богемия
Обе выборки чехов похожи друг на друга, но что занятно, моравская, несмотря на то, что более восточная, будто бы чуть больше сдвинута к сторону более западных групп. Впрочем, эти отличия весьма незначительны.
Теперь мы можем прогнать наших чехословаков в калькуляторах.
Калькулятор с компонентами бронзового века отсыпал наибольшее количество балтийской бронзы словакам, а из двух чешских выборок - богемцам. И у словаков, и у чехов проявляется компонент шведской бронзы, что отчасти можно связать с германским или кельтским влиянием. Остальные компоненты, не считая Логкаса, достаточно минорные. Хотя, конечно, 1.8 казахской поздней бронзы выглядит забавно у словаков.
Посмотрим, что покажет калькулятор с компонентами каменного века.
Здесь картина согласуется с прошлым калькулятором. Украинские неолитические охотники (выступающие как прокси ультрабалтославянского влияния) больше у словаков, затем у богемцев. А вот никаких восточных компонентов ни у кого из них не проявляется. Поэтому 1.8 компонентов казахской бронзы в прошлом калькуляторе, видимо, действительно шум или математический добор до наиболее оптимальной модели.
И наконец, экспериментальная модель с более близкими к современности группами. У нас есть выборка средневековых славян из Чехии и Словакии. Оставим ее как источник к которому добавим позднеримские Балканы и скандинавов железного века. Получим такие модели.
Они показывают достаточно существенное германское влияние у чехов. В меньшей степени также присутствуют и Балканы. Для словаков неславянские влияния тоже есть, но они заметно меньше, не более 25%.