Немцы: карты генетических дистанций
Продолжаю размещать карты генетических дистанция групп Европы в системе G25. Проще говоря, карты показывают к кому какие народы/популяции Европы близки. И визуально это достаточно просто представить на картах. Впрочем, есть ряд условностей.
Например, некоторые группы для удобства были размещены на карте не совсем точно. Например, поляки Судовии были помещены в Калининградскую область. Не совсем точное положение у некоторых групп поляков, а некоторые регионы, включающие несколько выборок, разделены приблизительно. Например, в Рязанской области есть выборки Михайловского, Спасского, Ряжского и Кадомского районов. На карте область разделена на четыре части, так чтобы каждый район обозначил часть света (север, запад, юг, восток). При этом они, конечно, заняли больше, чем административные границы, а разделили между собой всю область. Впрочем, в основном, это все мелкие нюансы, мало влияющие на общую картину.
Для текущей карты я ограничил отражение близости дистанцией до 0,04. Все, что ниже этой цифры, отражается определенным цветом (от желтого до ярко-зеленого). Градация цвета разбита по десяткам. Т.е. у нас есть четыре цветных обозначения
- ярко-зеленый (дистанции от 0 до 0.01, очень высокая близость),
- зеленый (дистанции от 0.01 до 0.02, высокая близость),
- зелено-желтый (дистанции от 0.02 до 0.03, хорошая близость)
- желтый (дистанции от 0.03 до 0.04, удовлетворительная близость).
Кроме того, чтобы наши карты в некоторых случаях не выглядели как просто сборище цветных пятен, я иногда окрашивал регионы, не имеющие выборок по такому принципу. Если вокруг такого региона большинство выборок одного цвета - окрашиваем его в тот же цвет (при условии, если он населен схожей группой). Если пустой регион соседствует с одной выборкой, окрашиваем его на тон ниже, чем эта выборка, если он удален от эпицентра.
Сегодня мы рассмотрим немцев Германии.
1. Немцы
Стоит отметить, что народ этот достаточно разнообразный генетически, что можно продемонстрировать, поместив выборки немцев на РСА.
Изображение увеличивается по клику. Можно заметить, что немцы занимают половину изменчивости групп Северной Европы. Впрочем, это характерно для многих групп, находящихся на стыке изменчивости - например, русских или поляков. Но вернемся к немцам. Даже на РСА заметно, что некоторые выборки группируются вместе. Самое очевидное - это разделение восточных и западных немцев. Забегая вперед, стоит упомянуть, что можно выделить больше кластеров, но сначала посмотрим, что будет, если мы объединим эти выборки и посмотрим на "средних" немцев.
В среднем немцы показывают близость со значительным числом групп, в основном, германских, но также и некоторых романских (северные французы), кельских (ирландцы, бретонцы), славянских (чехи, словаки, словенцы), а также с венграми.
По условным базовым компонентам немцы показывают сочетание условных северных и южных компонентов при преобладании первых.
Однако теперь стоит посмотреть как поведут себя восточные и западные немцы на карте и в калькуляторам.
Восточные немцы
Восточные немцы, как можно заметить на карте, показывают наиболее высокое сходство с самими восточными немцами. В отличие от общей немецкой выборки, здесь в меньшей степени выражена близость к западноверопейским группам, зато среди групп со сходством нарисовались некоторые группы поляков и западных украинцев, чего мы не наблюдали для общей немецкой выборки. Ну, ассимилированный средневековый славянский субстрат здесь вполне себе проявляется.
Теперь можно посмотреть, как восточные немцы покажут себя в калькуляторах.
В первом, "неолитическом", группы восточных немцев ранжированы по увеличению вклада компонента культуры ранней шнуровой керамики. В "бронзовом" калькуляторе - по уменьшению компонента балтийской бронзы. В целом, у восточных немцев в довольно заметном количестве присутствует балтийская бронза. Впрочем, интересно также, что при этом не у всех восточнонемецких выборок присутствует вклад украинских охотников, который я обычно считаю некоторым "неолитическим" отражением балтославянского дрейфа. Мне кажется, что это какой-то значимый момент, над которым стоит потом еще подумать. Механика то его ясна - у тех групп, для которых украинские охотники отсутствуют, но проявляется балтийская бронза, также велик вклад охотников железных ворот. Видимо из-за этого высокого охотничьего компонента в бронзовом калькуляторе и берется балтийская бронза.
Западные немцы
Для западных немцев мы видим противоположную, в сравнении с восточными, картину. Здесь близость к славянским группам выражена меньше, зато больше крен к западу - больше французов среди близких групп, британцев и т.д. Интересно также, что наиболее близкими для обобщенной западнонемецкой выборки оказались не немецкие группы, а фламандцы и южные голландцы. По мне это говорит о неоднородности западных немцев, где надо выделять свои подкластеры, скорее всего по оси юг-север. Теперь можно посмотреть на калькуляторы.
Начнем с "неолитического" калькулятора. Здесь не так велик разброс по вкладу компонента культуры шнуровой керамики и охотникам, зато, кажется, компонент неолитических земледельцев больше варьирует. Интересно, что вклада украинского неолита здесь вообще нет. Если взглянуть на калькулятор бронзы, то можно отметить значительные колебания по двум компонентам. Северному (шведская бронза) - от 92 до 39% и южному (Logcas) - от нуля до 39%. Это очень существенно и подтверждает, что западные немцы весьма неоднородны.
А это побуждает нас разделить западных немцев на два кластера - южный и северный. В южный вошли немцы Баварии, Швабии, Саара, Рейнланд-Палантайна, Гессена, Баден-Вюртемберга и северного Рейна.
Юго-Западные немцы
И здесь проявляетсяд весьма интересная картина.
Помимо того, что эти немцы, как и положено, самую высокую близость показывают друг с другом, здесь гораздо сильнее выражен крен в сторону групп Юго-Западной Европы - французов, некоторых групп итальянцев. Впрочем, некоторые славяне тоже попали в зону близости - хорваты, словенцы, но я думаю, это скорее из-за южного компонента в их составе, а не столько славянского.
А вообще, мне эта карта кажется отражением вклада кельтского субстрата. Теперь посмотрим, что там с северным кластером западных немцев.
Северо-Западные немцы
Здесь, как мне кажется, проявляется скорее скандинавский вектор. Вероятно, северо-запад - зона максимально сохранившегося раннегерманского генофонда в Германии. Интересно, что близость к славянам здесь почти не проявляется. Исключение - чехи, у которых есть значительный германский субстрат. Вообще, карта близости для северо-западных немцев почти не отличается от подобной для датчан.
Если мы прогоним наши усредненные выборки северо-западных и юго-западных немцев через калькуляторы, то различия очевидны.
В общем-то, можно вполне проверить мое предположение о проявлении кельтского субстрата у юго-западных немцев. Можно просто сравнить СЗ и ЮЗ выборку немцев с древними выборками.
Заметно, что если для юго-западных немцев в ближайшей десятки фигурируют латенские и гальштаттские выборки (а также близкие к ним), то для северо-западных немцев - исключительно викинги и саксы.
На самом деле, у восточных немцев также можно выявить два кластера. Просто в их случае различия между ними не настолько бросаются в глаза как на западе. Но и на востоке существует градация север-юг. Посмотрим, что она показывает. Ориентируясь на РСА, я разделил восточнонемецкие выборки на два кластера, а затем проверил это через калькулятор, сравнивая выборки друг с другом. В итоге в северо-восточный кластер вошли немцы Померании, Мекленбурга, Бранденбурга. А в юго-восточный - немцы Тюрингии, Саксонии, Саксонии-Анхальт.
Северо-Восточные немцы
В общем-то, картина ясна. Северо-восточный кластер в чем-то близок северо-западному, но здесь немного проявляется ассимиляция германцами славян.
Юго-Восточные немцы
В полной мере славянский субстрат проявляется именно у юго-восточных немцев. Это можно увидеть на карте, где очевиден сдвиг к славянским группам. Именно на юго-востоке проявляется внезапная близость к части западных украинцев и даже боснийцев, не говоря уже о хорватах и словенцах, а также поляках. Картина в калькуляторах следующая.
Кстати, интересно, что по уровню балтийской бронзы эти две восточные группы очень слабо различаются. Зато по уровню Логкаса различия - в два раза. И при этом группа с наибольшей примесью Логкаса показывают более славянский сдвиг. Ну, пожалуй, стоит учитывать и балтов, всяких ассимилированных пруссов. Почему бы и нет?
Я как-то составлял "средневековый" калькулятор для восточноевропейцев. Но он мне не очень нравится, в некоторых случаях работает не так как должен. Но с некоторыми доработками можно его использовать и для немцев, чтобы получить очень и очень приближенную картину составных компонентов (более привычных для исторических времен). Добавил туда континентальных кельтов и картина вышла вот такая. Но опять же, это очень предварительно, широкими мазками. Тут ровно то, о чем я и говорил. У юго-западных немцев большой кельтский субстрат, у северо-западных - наиболее высокий германский компонент, у юго-восточных много славянского вклада (хотя и кельтский внезапно проявился).
Ну и напоследок продемонстрирую, что выделенные нами кластеры - это скорее подкластеры. Первично разделение восток-запад, а юг и север - уже вторичное.
Вот такие разнообразные немцы. И это мы рассматривали только немцев Германии, а есть еще, например, немцы Чехии, поволжские немцы, балтийские немцы. Честно говоря, в этом посте я изначально планировал рассказать о немцах и австрийцах, но выделение кластеров меня настолько увлекло, что я решил не перегружать австрийцами этот пост. Их оставлю на другой раз и наверное объединю с кем-нибудь.