География и хронология славянского расселения по данным археогенетики

[andvari5]

Вчера уважаемый vyatchanin скинул в комментарии к предыдущему посту видео с докладом Л.А. Вязова о раннеславянской археогенетике.  Я когда-то размещал анонс этого доклада (точнее работы, которой доклад посвящен). Вот тут.

Собственно, вот что нам вкратце должен сообщить доклад

"12 марта 2024 г. в 14-00 в рамках заседания отдела типологии и сравнительного

Comments

[ext_6424161]

Какие пропорции местного населения с именьковскими праславянами должны быть, на Ваше мнение, что бы центральноевропейское (славянское в составе Аварского каганата) количество Логкаса вышло?

[andvari5]

С именьковцами вообще пока ничего не понятно. Будут геномы - посмотрим. Можно только теоретизировать что там с местным населением и долей субстрата.

[ext_6424161]

А что известно по субстрату той же культуры Карпатских курганов и других синхронных дославянских археологических культур Центральной Европы 3-5 века? То, что мне приходилось видеть - это восточная часть реки Тисы (восточная Венгрия) (гепиды) - три более-менее равные части: восточные германцы, сарматы и палео-балканцы.

[ext_6300485]

Вообще,видео Вязова дало новый толчок к изучению этногенеза славян,появились новые мысли,идеи,гипотезы,направления,и это очень даже хорошо.Понятно,что выход видео не решил вопросы славогенеза,но прояснил некоторые моменты.Надо ещё подождать анонсированные на этот год данные по Польше,дако-фракийцам и средневековой Руси,там могут быть зацепки по нашей теме.

[yyz_alterrus]

Чтобы опровергнуть Шапошникова, не нужны специальные лингвистические данные.

Он нарушил ключевое научное правило - обоснование или доказательство.

"По общему мне-нию, этот гидроним обозначал реку Северский Донец, .." - где ссылки на это общее мнение, консенсус, публикацию? общее мнение бабок у подъезда? на форуме? в курилке института? без обоснования это общее мнение тараканов Шапошникова в его голове.

А ведь на этом построены все следующие высеры в его статье.

Или вам надо уровень равноостепененного ученого? так пусть на рецензию отсылает свою писанину, а не в родной лавочке публикуется

[anatoly2024]

Можно уточнить один момент? Абзац "Учитывая также результаты других анализов, основанных на частотах аллелей (PCA, ADMIXTURE), можно предложить гипотезу происхождения популяции «славянского» кластера: она образовалась в результате смешения группы, родственной населению Балтики I тыс. до н.э., с восточными германцами и сарматами. Мы полагаем, что отправной точкой расселения описываемой популяции в Центральной и Восточной Европе могли стать миграции сарматского населения в конце II в. н.э."" - это цитирование (или пересказ) именно выступления Л.А. Вязова или Ваша интерпретация представленных им данных?

[andvari5]

Это цитата. В кавычках же.

[anatoly2024]

Спасибо!