Leave a comment

Comments 13

lj_frank_bot June 4 2023, 17:01:58 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


livejournal June 4 2023, 18:37:10 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


khaa_alec June 4 2023, 19:09:16 UTC
*29 в. до н.э. в системе дендрохронологии* - ??? - как удалось связать?

Reply

andvari5 June 4 2023, 20:26:20 UTC

Ну вот одна из непоняток. Выше он ссылается на более молодые дендродаты.

Reply

khaa_alec June 4 2023, 20:52:07 UTC
я про абсолютные цифры. более знакомая мне монгун-тайга уже натянута (в трех, кажется, местах) за .. так, что того гляди оторвутся. каким извращенным насилием 31 тыс. лет удается получить?

Reply

serg_svt June 5 2023, 13:28:00 UTC

3,1 тыс. лет.

Reply


ext_6136281 June 4 2023, 19:12:14 UTC

Объективности ради, уж много путаницы у С.А. Григорьева.

Катакомбы КШК имеют Т-образную форму, они ближе степным катакомбам СБВ.В это время в юго-восточной Польше появляются элементы среднеднепровской культуры...
В какое время? Может сложиться впечатление, что в момент появления катакомб у КШК. На самом деле элементы т.н. Среднеднепровской культуры появляются в Малой Польше где-то в 2500-2400 ВС, видимо это стало возможным только после ослабления "группировки" КША на Волыни.
Поэтому польские катакомбы происходят из понтийской зоны, но в результате двух разных процессов.

В первой половине 3 т.л. до н.э.в Малой Польше можно наблюдать две параллельные тенденции в погребальном обряде, оба с использованием могил катакомбного типа: один в культуре Злота, второй можно назвать «старошнуровым». В обоих случаях вид этих объектов отличается от вида катакомбных объектов более молодых фаз КШК.
В оригинале ( стр. 203) С.А. Григорьев пишет: " Они ( ранний комплекс КШК - прим. мое) имеют корни в Европе и группе Животиловка-Волчанское.К последним ( ... )

Reply


ext_6533780 August 2 2024, 00:39:48 UTC
"согласуется с гипотезой об ИЕ прародине на Ближнем Востоке"

АХАХАХАХАХ

Там им просто нет места. Древнейшие R и предки R вообще на Крайнем Севере. Согласно иранскому эпосу прародина ариев в области, где сейчас 10 месяцев зима. Древнейшие шнуровые орнаменты в Карелии (культура Сперрингс)

Нет ни одного примера миграции ИЕ в направлении "с юга на север". Индо-арии в Индостан пришли с севера, предки иранцев пришли в Персию с севера, греки в Элладу пришли с севера, латины и др. италики пришли в Италию с севера. Германцы и балты просто остались на севере. Те все без исключения ИЕ народы делятся либо на северных, либо на пришедших с севера. Неопровержимый исторический факт

Reply


Leave a comment

Up