Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Скажите пожалуйста - вот уже во втором фильме (первый - датский, ссылку на который приводили вы), упоминается ямная культура как радикально изменившая скандинавские народы и принёсшая с собой: 1. Сельское хозяйство. 2. Высокий рост 3. Светлая кожа 4. Светлые волосы 5. Голубые глаза При этом в тех же фильмах исходный источник ямной культуры обозначается как степи севернее Каспийского моря и Северный Кавказ. И если сельское хозяйство и высокий рост вполне возможны, то светлые волосы, кожа и голубые глаза, исходящие из этого региона выглядят сомнительно.
Я фильм так и не глядел. Но совершенно точно, что ямники не могли принести сельское хозяйство в Скандинавию. Это сделали даже не шнуровики, а неолитизаторы. Светлую кожу у европейцев определяют два основных аллеля. Один был уже у неолитизаторов. Второй принесли ямники. Голубые глаза тоже имелись раньше. Корреляция с высоким ростом и светлыми волосами действительно есть. Но стоит учесть, что корреляция со светлыми волосами есть и для неолитического компонента.
Comments 32
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Мля, вот людям не лень этой муйнёй заниматься...
Reply
Тоже всегда так думаю, когда люди оставляют комментарии не по теме с очень важным мнением.
Reply
"клыки от свиней, вероятно, для примерки лошади" - а это что такое?
Reply
Кривой автоперевод. Вероятно, речь об украшениях конской сбруи.
Reply
Тоже на "Алиэкспрессе" покупали.
Reply
Это просто я решил особо не заморачиваясь процитировать выводы без особой редактуры.
Reply
Reply
А карты не соотносите с палеогеологами? Многое там выглядело не так, на том же Северном море, причём совсем ещё не так давно.
Reply
Это карта из статьи. А что не так было полторы тысячи лет назад на Северном море?
Reply
( ... )
Reply
А, я то подумал про Скандинавский полуостров.
Reply
De första svenskarna - Avsnitt 1
( ... )
Reply
Спасибо!
Reply
1. Сельское хозяйство.
2. Высокий рост
3. Светлая кожа
4. Светлые волосы
5. Голубые глаза
При этом в тех же фильмах исходный источник ямной культуры обозначается как степи севернее Каспийского моря и Северный Кавказ.
И если сельское хозяйство и высокий рост вполне возможны, то светлые волосы, кожа и голубые глаза, исходящие из этого региона выглядят сомнительно.
Reply
Я фильм так и не глядел. Но совершенно точно, что ямники не могли принести сельское хозяйство в Скандинавию. Это сделали даже не шнуровики, а неолитизаторы. Светлую кожу у европейцев определяют два основных аллеля. Один был уже у неолитизаторов. Второй принесли ямники. Голубые глаза тоже имелись раньше. Корреляция с высоким ростом и светлыми волосами действительно есть. Но стоит учесть, что корреляция со светлыми волосами есть и для неолитического компонента.
Reply
Leave a comment