К кому генетически были близки гунны, авары и ранние венгры?

[andvari5]

Comments

[nordhuntertales]

О славянском следе.
Если принять гипотезу о дунайской прародине славян, то ничего странного нет, всё как раз очень нормально. Кстати, наличие молдаван и румын вполне естественно, ведь их племена абсолютно точно "сели" на славянский субстрат. В принципе, молдаване это потомки прутско-днестровских славян, говорящие на языке романской группы. И то, что среди венгров стали появляться группы, близкие к современным южным славянам, говорит как раз о процессе этногенеза славян. В том числе и об отдалении восточных славян от исходных групп, которые находились в Венгрии и Трансильвании.

[andvari5]

"В том числе и об отдалении восточных славян от исходных групп, которые находились в Венгрии и Трансильвании."

А можно и наоборот. Об отдалении центральноевропейских славян от исходных групп, которые находились в Восточной Европе. Кстати, у части вот этих "молдавских" гуннов как раз обычные восточноевропейские гаплогруппы типа R1a-CTS1211.

[nordhuntertales]

Так "молдавские гунны" они как раз по эту сторону Карпат, до Железных ворот. Так что всё нормально.

[ext_1397362]

Если Назин узнает о паннонских славянах, он, я думаю, будет на седьмом небе от счастья

[limachko]

Когда не заморачивались национальностью...

[nort_uliss]

а про алан нет хороших исследований?

[andvari5]

Есть исследования, но они обычно сосредоточены на гаплогруппах, что хоть и неплохо, но мало. Плюс есть несколько образцов салтово-маяцкой культуры с низким покрытием, вечером смогу показать к кому они близки, хотя там ничего необычного.

[andvari5]

Вот, к примеру, образец салтово-маяцкой культуры.

[nort_uliss]

в Кавказкой Алании вроде было параллельное существование иранской группы и автохтонной. Интересно, этот откуда?

[greenfinch3]

>> на Балканы славяне пришли уже похожими на условных сербов и хорватов

То есть, освобожденные гуннами, мы просто мирно вылезли из леса, куда нас загнали готы? А завоевывать грецию авары потащили кого-то другого? ))

[ext_1397362]

Ну, славяне, о которых идёт речь - они как раз-таки не из леса. Пока что не очень понятно откуда. Может, с гор, в смысле, с Карпат спустились.

[andvari5]

Как одно с другим связано? Схожесть с сербами и хорватами что-то говорит о характере заселения Балкан?

[greenfinch3]

Ну а как? Если они мало отличаются от нынешних южных славян и (больше) отличаются от славян восточноевропейских, то в завоевании балкан восточные славяне не участвовали. Так, спустились (вернулись?) от условного Пинска к условному Киеву. )) И не дальше. ))

[toi_samyi]

Имеют ли отношение венгры (угорцы) к реке Угра? Если да, то какое!
(Весь пост и каменты не читал)