Волго-Окское междуречье: следы взаимодействия народов

[andvari5]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[toncavin_al]

А сам славянский компонент однороден?
Есть ли различия между сеаерным и южным? "Новгородским" и киевским?
Если предположить, что финноугорское влияние восходит к северной ветви славян?

[andvari5]

Об этом в статье ничего не сказано. Хотя на К8 выделяется некий серый компонент, который разделяет как раз русские группы.

Думаю, такие вещи лучше бы себя проявили в более широком контексте Восточной Европы, с большим числом выборок.

[toncavin_al]

Мало еще данных... Собирать и собирать.

[maximum_memory]

Если ехать из Киев в Новгород - будет постепенно возрастать дославянский субстрат. Северные русские ближе к условным финнам чем к украинцам. И древним русичам естественно тоже. Собственно ничего странного. Ведь славяне расселялись с юга на север...

[derrickdon]

Согласен с Вами, "мордовская" компонента вряд ли может служить реперной и сама по себе является смесью балтской, уральской и иранской компонент.

[nordhuntertales]

Да, с татарами интереснее всех получилось. Да и с чувашами тоже. У меня в голове отложилось по данным лингвистики что чувашский язык один из древнейших языков тюркской группы, вообще чуть ли не первый сложившийся и раньше всех отколовшийся от пратюркского язык. И такая большая доля угро-финнского компонента. Или я что-то неправильно понимаю?

[limachko]

Это не противоречит.

[angon_kuning]

Одно другому не противоречит, да.

Чувашский язык принадлежит к булгарской/огурской группе языков (наиболее рано отколовшимся от пратюркского) и был принесен в Поволжье переселившимися туда булгарами и/или суварами, которые ассимилировали местное финно-угорское и (пара)славянское население (или кем там были именьковцы). При такой языковой ассимиляции кочевниками местного оседлого населения генетическое влияние кочевников может быть довольно незначительным (можно сравнить с венграми, у которых угорский компонент генетически очень слабо выражен).

Можно указать также на марийское название чувашей - "Суасла Мари", что, как я понимаю, можно перевести как "отатарившиеся/осуварившиеся марийцы" ("суас" - марийское наименование казанских татар, предположительно восходящее к этнониму суваров).

[strelok_garry]

Да. Мне тоже понравилось про татар. Но здесь не надо забывать, что эти татары - конкретно казанские татары, которые представляют собой по большей части тюркизировавшихся финно-угорских волжских булгар. Было бы интересно сравнить по генетическим компонентам казанских татар с астраханскими и сибирскими, ну и с мишарями за компанию.