Взоржал

[andruxa_baun]

Исследование показало, что ChatGPT стремительно тупеет Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал. К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: ИИ, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[tepeh]

Не умеет - научим, не хочет - заставим.

[kirill2490]

ципсобот, нахер иди!!!

-----  а также то, что ровно никаких поползновений "защитить законную власть в Кремле" со стороны обычных российских пополанов во время "мятежа" не было зафиксировано на всем протяжении пути колонны "вагнеров" на Москву.

то есть то, что в районе Ельца банду уже приготовились встречать войска с пушками, авиацией и т.д. - не знаешь ни ты, дебил, ни твой тупой сапожник. еще раз - нахер иди!

[redneck_prm]

Да проще всё, жадность (а точнее экономическая реальность) победила.
GPT-3 в 100 раз толще, чем GPT-2, которая в 10 раз толще GPT-1
Вот только размер сетки GPT-3 получился огромным, для обсчета требует дофига оборудования и электричества, и себестоимость одного запроса по прикидкам обходится в четверть бакса.

И если про GPT 1-3 компания подробно рассказывала о характеристиках, как они углубили и расширили, то про GPT-4 тотальный молчок.

Я было думал, что они либо не увеличили, либо увеличили на десятки процентов, и стесняются об этом рассказать на фоне предыдущих скачков. Но судя по этому исследованию, скорее всего размер наоборот заметно подрезали и пытаются придумать, как выдавить пристойный результат без покупки собственной атомной станции.

[alfasting]

Ну так что им мешает-то -
int array[ NNNNNNNNNNNNNNNN ];
memset( array, 0, NNNNNNNNNNNNNNNN * sizeof(int));

Как-то так.
И все с начала, на пару недель хватит.)
-//-
А лучше вообще к тем же простым числам привязать и разетить по уровню.

[karelifornia]

Пазвольте-ко, что значит точность определения простых чисел?
Ведь все простые числа уже определили.
Там чем дальше вперед по прямой, тем их сложнее определить. Причем экспоненциально сложнее.

Я не спорю с выводами автора, но вот конкретно про простые числа, может быть, поясните. Спасиб.

[sergei_by]

Вот прям так-таки все?

[karelifornia]

От прям-таки знаете же-ж о чем я :))
Заопределили 1,3,5,7,11 да и в кубышку сложили. А там типа если пришел запрос на 11 так вы уже знаете.

[sergei_by]

Решето Эратосфена бесполезно для проверки больших простых (сотни цифр в числе). С этим справляются алгоритмы проверки на простоту, но размер в конце-концов все равно имеет значение. Часть таких алгоритмов только постепенно улучшают вероятность того, что данное число простое. Это неподходящая задача для ChatGPT, так как для ответа тупо нужны вычислительные мощности, которых ему самому не хватает.