Взоржал
Исследование показало, что ChatGPT стремительно тупеет Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал. К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2 ( Read more... )
Пазвольте-ко, что значит точность определения простых чисел?
Ведь все простые числа уже определили.
Там чем дальше вперед по прямой, тем их сложнее определить. Причем экспоненциально сложнее.
Я не спорю с выводами автора, но вот конкретно про простые числа, может быть, поясните. Спасиб.
Reply
Вот прям так-таки все?
Reply
От прям-таки знаете же-ж о чем я :))
Заопределили 1,3,5,7,11 да и в кубышку сложили. А там типа если пришел запрос на 11 так вы уже знаете.
Reply
Решето Эратосфена бесполезно для проверки больших простых (сотни цифр в числе). С этим справляются алгоритмы проверки на простоту, но размер в конце-концов все равно имеет значение. Часть таких алгоритмов только постепенно улучшают вероятность того, что данное число простое. Это неподходящая задача для ChatGPT, так как для ответа тупо нужны вычислительные мощности, которых ему самому не хватает.
Reply
Я в общем-то с вами согласен и спасибо за объяснение.
Существует масса алгоритмов, которые повышают вероятность того, что число простое.
Возьмем вот 11. Его надо поделить на 2,3,...10. И с каждой операцией деления, вероятность простоты, повышается на 10%.
И так далее.
Тут несколько другое - ну вот скажем запомнить ВСЕ известные простые числа до гуглиона включительно - возможно? Да.
Эффективно ? - конечно нет.
С какой это радости г-чат-ПТ (сорри чат-Г-ПТ) будет уделять столько ресурсов всего лишь одному запросу - "простое ли число"
И тут вы 100% правы - вычислительных мощностей надо на два порядка больше...
Reply
Запомнить можно только 10 в 15 степени простых чисел подряд, примерно, и это будет стоить огромных денег. При этом максимальная длина числа - 15 цифр. Пусть даже 20, не жалко. Я же говорю о типовых простых числах в ключах шифрования, сотни-тысячи цифр. То есть, сотни-тысячи порядков разницы, а не один-два. Не хватит ресурсов всей вселенной, а не только нашей планетки. Алгоритмы проверки на простоту намного экономичнее, но не бесплатные. Ни chatgpt, ни гугл, ни кто бы то ни было не может бесплатно заниматься ненужными вычислениями. Поэтому хоть chatgpt и не может эффективно определять простые числа (а раньше лучше с этим справлялся, например), это его никак не принижает. Ему это запретили, намеренно, для экономии ресурсов. А и всякий бы так сделал.
Reply
Reply
Leave a comment