...А вообче надо было с Вами посоветоваться, это да, не учли. Сейчас тут несколько скрытых феминисток потешатся, в очередной раз проедутся в адрес гдолей исроель. Не асканим, а гдолей исроель. Благодаря наводке юмористичного хозяина журнала. ...Юморок, правда, что-то напоминает мне... журнал "Крокодил" семидесятых? "У нас холодец, у них - хеловин".
Хвала Всевышнему, такие как ты, почти все собраны в одно место и очень несильно оттуда высовываются. А подавляющее большинство религиозных евреев - нормальные люди, которым побоку длина пейсов и размер шляпы, им логику подавай... хоть это и греческая наука. :)
Нет такой "гзейры". Есть новая внедряемая норма, соответстаующая складывающейся на нашей улице общественной атмосфере. Полновесными (и даже менее того) псаками никто этого подкреплять даже не пытаеться. Одни воззвания и публичные обращения ("гилуй даат")
Ага, теперь я понял, откуда Вы взяли, что "нет такого требования галахи": это не то, что Вы проделали исследование, а просто решили, что раз не апеллируют к источникам, значит, их и нет. Злорово! логика! :)) Я всё еще тщу себя надеждой получить от Вас внятную аргументацию на столь неожиданное заявление, что "Игройс Мойше" свой псак про автобусы (где в наших руках устроить всё по алахе) не говорил. Хотя, вроде, он писал вообще про любое нахождение на одной территории женщин и мужчин, что Вам подтвердит любой, окончивший ульпан иврита.
Нет. Вы не поняли. Я не решаюсь помыслить, что Вы не поняли ША (где речь идет об обязанности обогнать/обойти идущую впереди женщину, пеоскольку на ходу нужно смотреть вперед и движения "правильно" идущей женщины не могут не волновать и т.д. ) или ИМ (уже понял, что не договоримся). Но вот в понимании себя - позволю. Я слишком попсов и плоск для Вас, очевидно.
Я уже сказал все, что мне было сказать. И Вы, кажется тоже. С интересом и удовольствием выслушаю ещё раз все, что Вы сочтете нужным написать. Как всегда.
Не сочтите за труд поставить подпись под следующей прокламацией:
"Я, автор сего журнала, внимательно прочтя респонсу "Игрот Моше", настаивающего на перегородке между мужчинами и женщинами даже в тех случаях, когда их нахождение на одной территории не связано с весельем, тем не менее утверждаю, что, так как глубинно-филологическое значение слова "киббуц", употребляемое данным раввином, предполагает собрание исключительно с намерением "тусить" (подробности алахических рамок данного термина - в редакции), а в автобусе не "тусят", то и обязанности создать разделение между мужчинами и женщинами в общественном транспорте - нет".
Чтобы нагляднее было демонстрировать уровень аргументации оппонента. :)
Если что-то неточно передал, откорректируйте, пожалуйста.
מסלקה לצדדין או לאחריו
Ну, вот и "сильку". :)
...А вообче надо было с Вами посоветоваться, это да, не учли. Сейчас тут несколько скрытых феминисток потешатся, в очередной раз проедутся в адрес гдолей исроель. Не асканим, а гдолей исроель. Благодаря наводке юмористичного хозяина журнала. ...Юморок, правда, что-то напоминает мне... журнал "Крокодил" семидесятых? "У нас холодец, у них - хеловин".
Reply
Reply
Reply
То-то ты уже давно поругался практически со всем русским ЖЖ! Кроме, пожалуй, уж действительно единиц!.. :))
Reply
Reply
Reply
Я всё еще тщу себя надеждой получить от Вас внятную аргументацию на столь неожиданное заявление, что "Игройс Мойше" свой псак про автобусы (где в наших руках устроить всё по алахе) не говорил. Хотя, вроде, он писал вообще про любое нахождение на одной территории женщин и мужчин, что Вам подтвердит любой, окончивший ульпан иврита.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Я, автор сего журнала, внимательно прочтя респонсу "Игрот Моше", настаивающего на перегородке между мужчинами и женщинами даже в тех случаях, когда их нахождение на одной территории не связано с весельем, тем не менее утверждаю, что, так как глубинно-филологическое значение слова "киббуц", употребляемое данным раввином, предполагает собрание исключительно с намерением "тусить" (подробности алахических рамок данного термина - в редакции), а в автобусе не "тусят", то и обязанности создать разделение между мужчинами и женщинами в общественном транспорте - нет".
Чтобы нагляднее было демонстрировать уровень аргументации оппонента. :)
Если что-то неточно передал, откорректируйте, пожалуйста.
Reply
Leave a comment