Анархизм в условиях гражданской войны

[andron_s]

Толковая статья финско-российского анархиста Антти Раутиайнена о событиях в Украине.

http://avtonom.org/author_columns/anarhizm-v-usloviyah-grazhdanskoy-voyny

Comments

[wwp666]

Не сказал бы, что шибко толковая. Одно упоминание про "средний класс" чего стоит! "Средний класс" это вообще либеральный бред, нет такого класса. Есть буржуазия, пролетариат, общинное крестьянство... А вот высших, низших, передних, задних, средних - нет. На Майдане, кстати, все были. В том числе и рабочие

[andron_s]

Меня самого можно назвать майданоскептиком. Мне не нравился ни национализм Майдана, ни ориентация на союз с западным империализмом против империализма российского. Прямая демократия там была в самом зародыше и неясно, насколько ей дорожили майдановцы. Мелкобуржуазный характер Майдана виден уже из того, что не было ни одной политической забастовки в его поддержку. Единственный шанс для левых майдановцев на развитие революции - доказать сторонникам донбасской Вандеи, что они им не враги, а союзники в борьбе против олигархии. Сейчас ситуация напоминает даже не национальный, а какой-то абсурдный религиозный конфликт между сектой поклонников георгиевских ленточек и сектой лентоненавистников.

[wwp666]

Меня самого можно назвать майданоскептиком

[andron_s]

/Нет, это конфликт между сторонниками демокраитии и сторонниками диктатуры. Антимайдановцы мечтают /прежде всего не о ленточках, а о хорошем царе. Сторонникам Майдана плевать на ленточки, это не более чем /знамя, но это знамя роялистов.
Не думаю, что все антимайдановцы мечтают о хорошем царе. Ведь среди их лозунгов есть не только лозунг присоединения к РФ или создания марионеточной пророссийской Новороссии, но и требование федерализации. Точно так же часть майдановцев ничего не имела бы против украинского царя (гетмана), который всех заставил бы говорить по украински, молиться и поститься, конспектировать Бандеру, а также законодательно запретил бы однополые браки.