Помнится, мы об этом спорили сто лет назад) Я тоже тогда сказала, что для меня эта трилогия душевна и философична. А Спектр - хорош, но как-то отстранен, что ли. Со стороны, не внутри.
Только сейчас поняла, что не читала ни Последний дозор - из принципа, тк плевалась от Сумеречного, ни Чистовик, ни Черновик... Хотя ВСЕ старые киниги у меня есть и перечитаны не на раз... Люблю Лукъяненко, но наверное, ты прав, Андрей( Стоит ради пробы надкусить Черновик, может попрет...
Надо перечитывать, но основное - у меня в памяти чётко отложилось, что основная идея и мотив 2х первых книг - тонкая грань между добром и злом и вообще говоря их не отличимость, была забыта и забита в сумеречном дозоре, который кроме как "боевичок" никак у меня не расценивался.
Сумеречный читала, понравилось. По мне - куда лучше "Ночного", но хуже "Дневного". От чего плевалась - так от "Последнего", если не читали - правильно сделали :) В споре про "Лабиринт" участвовать не буду, потому что у меня тоже "в памяти впечатление от него плохо отложилось (у меня так часто бывает из-за того, что книги проглатываются за пару суток, поэтому и приходиться перечитывать, чтобы книжку вспомнить и утвердить своё мнение)". Надо перечитать. А "Конкуренты", насколько я знаю, вообще написаны по мотивам какой-то игрушки компьютерной, так что там глубокая философия и не предполагалась...
А я от сумеречного плевалась. Напомнило голливудский боевичок- герой спасает мир, параллельно становясь из лузера мегакрутым парнем, так что дальше уж некуда, с мегакрутой женой и мегакрутой дочерью. Мда. И, конечно, они все друг друга любят и хэппиэнд, мир спасен.
А еще, Ёлькин, Звезды-холодные игрушки и Звездная тень по мотивам игрушки. И что? Вполне неплохие книги, хотя я от них и не тащусь. И пустотой их точно не назовешь.
Не так важно, что было в исходнике, главное, что из этого сделал автор...
Comments 90
Reply
Reply
Reply
Reply
+1 Глебусу - Лабиринт отражений решает!
Reply
PS Скурвился - це неологизм или очепятка?
Reply
Reply
Reply
Эх. Сцуко экранизация(
Reply
Reply
Reply
Может, когда перечитаю - изменю мнение =)
Reply
В споре про "Лабиринт" участвовать не буду, потому что у меня тоже "в памяти впечатление от него плохо отложилось (у меня так часто бывает из-за того, что книги проглатываются за пару суток, поэтому и приходиться перечитывать, чтобы книжку вспомнить и утвердить своё мнение)". Надо перечитать.
А "Конкуренты", насколько я знаю, вообще написаны по мотивам какой-то игрушки компьютерной, так что там глубокая философия и не предполагалась...
Reply
Reply
Reply
Не так важно, что было в исходнике, главное, что из этого сделал автор...
Reply
Leave a comment