В Г…НЕ ЛЕДОКОЛЫ НЕ ХОДЯТ

[andreyvadjra]

Comments

[ex_b_u_d_y_]

>>>>>что вся двадцатилетняя история «нэзалэжнойи» Украины - это бунт сельских, примитивных, полусумасшедших, жадных и недалёких жлобов,

c 1918 по 1991 было тоже самое

[hannibal_lector]

отлично написано!

[eugene_sukharev]

В силу независимости характера Лину Васильевну сравнивали с Ахмадулиной. Мужское поведение у обеих.

[cmapopycc]

Уважаемый Андрей, львовское жлобское рогулье я не люблю не меньше, а скорее и больше Вашего, т.к. пока вынужден жить среди него. Но защищать Костенко, не стал бы. Она плоть от плоти их и кровь от крови. Она такая же как они. И обиделась только потому, что такая же. Попытался прочесть это эпохальное произведение. Не буду обсуждать литературные достоинства - украинский мне не родной и Гоголь-Толстой-Лесков-Набоков (и сотни других) для меня и есть литература, а вот может ли быть литературой разрозненные единичные читабельные попытки украинских мытцив - не уверен. Так вот, читал и старался не реагировать на мелкие националистические уколы (наверное без самоутверждения украинский человек не может), но когда госпожа Костенко опустилась до откровенной лжи (это в рассказе об убийстве "пьяными молодчиками" "великого" композитора во Львове), бросил неблагодарное занятие. Это только первые страницы, а сколько же передергиваний и подтасовок на 400 с лишком? По мне - никакие цели (в том числе и художественные) не оправдывают ложь.

свидомые в тупике

[shopotognya]

Поддерживаю Старорусс. Есть у меня старый товарищ. Человек очень умный, но в молодости "заразился свидомизмом". Пару лет назад он высказал мнение, что Украина не состоялась ("а какое название красивое придумали!"). Мне даже жалко его стало. Сейчас он с упоением читает Костенко и пытается в каких-то своих идеях родить новую "свидомую" Украину. Возможно Костенко талантливый писатель, не знаю, не читал. Но мне кажется она просто внутренний критик движения. По-моему уже не секрет, что украинские националисты разделились на галицийских и остальных. Во всяком случае мой товарищ очень сильно начал дистанцироваться от галицийских, такого раньше ни когда не было. Идейный раскол и несостоятельность вылились в роман.

[varjag_2007]

Тут речь не о произведении, которое недостойно ее предыдущего творчества. Она - выдающийся поэт. С оценкой ее романа вот здесь http://rg.kiev.ua/page5/article20216/ полностью согласна. Но нападки мух на Гулливера, даже если другие мухи в силу одряхления этого Гулливера использовали - это омерзительно.

[zhur_zhal]

Да это, возможно, и не ложь. Просто она, вероятно, действительно верит в эту лабуду. Сколько людей, кторые приывкли верить телевизору, соседям, газетам? А тут ещё майданом этим шарахнуло по головам.

Честно говоря, надеялся, что отойдут все-таки со временем, нет - это уже на всю жизнь им саданули.

[varjag_2007]

Иногда она ходила на собрания. редко :).
Раз как-то в начале 70-х пошла (уже не помню, на какой, вечер). Так в спилке - основной выход через заднюю дверь в небольшой зал, откуда небольшие ступеньки наверх и такой как бы балкончик, а проход узкий и достаточно невысокий, надо наклонять голову. И вот она в черном гипюровом платье стала, откинув голову и опершись локтем о руку своего мужа Цвиркунова и стояла, как памятник. И каждый, кто выходил, хотел или не хотел, вынужден был, проходя мимо нее, склонять голову :))