Уважаемый Андрей, львовское жлобское рогулье я не люблю не меньше, а скорее и больше Вашего, т.к. пока вынужден жить среди него. Но защищать Костенко, не стал бы. Она плоть от плоти их и кровь от крови. Она такая же как они. И обиделась только потому, что такая же. Попытался прочесть это эпохальное произведение. Не буду обсуждать литературные достоинства - украинский мне не родной и Гоголь-Толстой-Лесков-Набоков (и сотни других) для меня и есть литература, а вот может ли быть литературой разрозненные единичные читабельные попытки украинских мытцив - не уверен. Так вот, читал и старался не реагировать на мелкие националистические уколы (наверное без самоутверждения украинский человек не может), но когда госпожа Костенко опустилась до откровенной лжи (это в рассказе об убийстве "пьяными молодчиками" "великого" композитора во Львове), бросил неблагодарное занятие. Это только первые страницы, а сколько же передергиваний и подтасовок на 400 с лишком? По мне - никакие цели (в том числе и художественные) не оправдывают ложь.
свидомые в тупикеshopotognyaFebruary 11 2011, 15:18:01 UTC
Поддерживаю Старорусс. Есть у меня старый товарищ. Человек очень умный, но в молодости "заразился свидомизмом". Пару лет назад он высказал мнение, что Украина не состоялась ("а какое название красивое придумали!"). Мне даже жалко его стало. Сейчас он с упоением читает Костенко и пытается в каких-то своих идеях родить новую "свидомую" Украину. Возможно Костенко талантливый писатель, не знаю, не читал. Но мне кажется она просто внутренний критик движения. По-моему уже не секрет, что украинские националисты разделились на галицийских и остальных. Во всяком случае мой товарищ очень сильно начал дистанцироваться от галицийских, такого раньше ни когда не было. Идейный раскол и несостоятельность вылились в роман.
Тут речь не о произведении, которое недостойно ее предыдущего творчества. Она - выдающийся поэт. С оценкой ее романа вот здесь http://rg.kiev.ua/page5/article20216/ полностью согласна. Но нападки мух на Гулливера, даже если другие мухи в силу одряхления этого Гулливера использовали - это омерзительно.
Да это, возможно, и не ложь. Просто она, вероятно, действительно верит в эту лабуду. Сколько людей, кторые приывкли верить телевизору, соседям, газетам? А тут ещё майданом этим шарахнуло по головам.
Честно говоря, надеялся, что отойдут все-таки со временем, нет - это уже на всю жизнь им саданули.
Змея укусила себя за хвостandreyvadjraFebruary 12 2011, 11:47:12 UTC
Уважаемый Андрей, львовское жлобское рогулье я не люблю не меньше, а скорее и больше Вашего, т.к. пока вынужден жить среди него. Но защищать Костенко, не стал бы. Она плоть от плоти их и кровь от крови. Она такая же как они. И обиделась только потому, что такая же. Попытался прочесть это эпохальное произведение. Не буду обсуждать литературные достоинства - украинский мне не родной и Гоголь-Толстой-Лесков-Набоков (и сотни других) для меня и есть литература, а вот может ли быть литературой разрозненные единичные читабельные попытки украинских мытцив - не уверен. Так вот, читал и старался не реагировать на мелкие националистические уколы (наверное без самоутверждения украинский человек не может), но когда госпожа Костенко опустилась до откровенной лжи (это в рассказе об убийстве "пьяными молодчиками" "великого" композитора во Львове), бросил неблагодарное занятие. Это только первые страницы, а сколько же передергиваний и подтасовок на 400 с лишком? По мне - никакие цели (в том числе и художественные) не оправдывают ложь
( ... )
Reply
Reply
Reply
Честно говоря, надеялся, что отойдут все-таки со временем, нет - это уже на всю жизнь им саданули.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment