Методологическое

Sep 01, 2022 14:36

(помявшись) Небольшая зарисовка.

Read more... )

пни упавшего, рассуждалки, наблюдательное

Leave a comment

Comments 87

lj_frank_bot September 1 2022, 11:37:48 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


kabaev_sergey September 1 2022, 11:48:10 UTC
Ого, я совершенно об этой афере не слышал, спасибо

Reply

andrews_answer September 1 2022, 11:52:24 UTC
Вам спасибо, что дочитали.

Reply

mechta_tel_1 September 1 2022, 12:40:19 UTC
Я не дочитал :(
Чем всё закончилось? :)

Reply

russian_savage September 1 2022, 12:42:39 UTC
Они в конце поженились.

Reply


Методологическое livejournal September 1 2022, 11:50:14 UTC
Пользователь dzedie сослался на вашу запись в своей записи « Методологическое» в контексте: [...] https://andrews-answer.livejournal.com/2302958.html?embed [...]

Reply


shkslj September 1 2022, 11:59:15 UTC

Крайне интересно. А по факту имеем:
-импорт начинается ровнехонько как заводятся деньги (нефтеденьги)
-импорт растущий год от года
-импорт по любым цена ибо завтра тоже надо купить.
-импорт многодесятилетний причем того, что таки можно произвести на территории СССР, но этож думать надо, а нефть она вот...

Безотносительно ипатьеских методов это полное бессилие всего аппарата управления отраслью. Дада той самой которой в бонус открыли аж шесть заводов базовых удобрений на бесплатном газе.

Ну нишмогла я нишмогла

Reply

andrews_answer September 1 2022, 12:02:38 UTC
Да, я именно о такой методологии анализа.

Reply

shkslj September 1 2022, 12:05:48 UTC

Методологий много а факты экспорта импорта производства минудобрений...да и просто история прошедшая и недавняя показывает что задачка решаемая. А вот для великих предков 65-90ых была не решаемая.

Reply

lazy_flyer September 1 2022, 12:51:14 UTC
бессилие всего аппарата управления отраслью

Вы совершенно ошибочно оцениваете как цели так и результаты работы аппарата. Любой рождённый в СССР и имевший комсомольский ( парт ) билет вам на пальцах объяснит что и для чего делалось.

Reply


kruta September 1 2022, 12:01:50 UTC
Простите тупого.
Так а цель сего непотребства какая была у организаторов? Своих людей по лестнице туда сюда подвигать?

Reply

andrews_answer September 1 2022, 12:09:32 UTC
Не знаю, какие цели были изначально. Я лишь о том, кому было выгодно и каких результатов достигли. Как видите, результаты были комплексные - как в части кадров, так и в части экономики с политикой вообще. Но, как по мне, экономические результаты были более значимы, они носили кумулятивный и долговременный характер. И позволяли в дальнейшем эффективно влиять на ту же политику.

Reply

kruta September 1 2022, 13:41:55 UTC
У самурая нет цели...

Reply

sish September 1 2022, 15:18:54 UTC
Танк можно гонять своим ходом, а можно по железной дороге или на танковозе.
Государственный комбайн можно убить перегоном по дороге, а свой возят на тралах и сама концепция "нахуй комбайн в каждом селе"-работает.
Мысли были правильные, реализация без ответственности-как всегда.

Reply


Leave a comment

Up