В гостях у ЯМРов

Jul 27, 2012 20:38

На химическом факультете Беркли шесть ЯМР-спектрометров и все Брукеры, и все живут вместе в огромной комнате на минус втором этаже.


Read more... )

latimer, nmr, postdoc

Leave a comment

Comments 47

ext_1324846 July 28 2012, 09:03:48 UTC
Спасибо за статью. Весьма полезно. По воле случая пришлось стать менеджером NMR facility, так как внезапно за несколько месяцев в нашем универе оказалось несколько ЯМР приборов. За неимением более опытного персонала пришлось следить (и участвовать в сборке) за двумя спектрометрами.
Комментарий по поводу стандарта.Такая штука стоит действительно дорого. В Aldrich можно заказать за 182 бакса 1 шт. Правильный стандарт- ацтон а хлороформе. На его основе надо делать шимминг каждую неделю после заливки азота. Ксати,как у вас с жидким гелием, проблем нет? Еще предложение по результатам общения с инженерами из брюкера внутри ЯМР не надо ничего хранить. Надо только крвышку закрывать.
По моему опыту самый долгий эскперимент был 3D NOESY-HSQC -3 дня подряд на Bruker Avance 3 500.
Ксати Андрей, а ты будешь на митинге в Филадельфии?

Reply

andresol July 28 2012, 09:10:56 UTC
Привет, Паша!
Ты в ЯМРных делах лучше моего понимаешь, спорить не буду. Но в Питтсбурге они, вроде бы, приносили свой образец, когда заливали азот, а потом оставляли обыкновенную ампулу. Наверно, был печальный опыт того, как дорогой образец исчезал/погибал.

О гелии как раз неделю назад была рассылка (http://today.lbl.gov/2012/07/18/liquid-helium-shortages-continue/), но спектрометры пока никто не закрывает.

В Филадельфию не поеду, и вообще, пока результатов не будет, по конференциям кататься не буду. Карран никого не посылал и сам не ездил. А Хартвиг сам ездит, но никого не посылает.

Reply


ext_1324846 July 28 2012, 09:21:48 UTC
Брюкер поступил мудро: платите $3000 в год и мы доставим вам гелий и еще зальем его сами.
Мы уже 5 месяцев просим гелия. Пока только backorder.
А по поводу конференций, как я понял, это очень полезно.Там очень много можно узнать о новых позициях. Да и не только. И сотрудничество можно организовать, особенно если научные руководители очень заняты.

Reply

andresol July 28 2012, 09:28:26 UTC
Мне кажется, что для факультета $3000 в год не деньги (учитывая, например, что ЯМР директор получает $73000). Сколько до этого за гелий платили?

Те конференции, на которых я был, мне понравились. Хотя аспиранту или постдоку договориться о сотрудничестве тяжело: надо постоянно оглядываться на руководителя. Но, во-первых, у Хартвига ездят только за свои. Во-вторых, смотрит он на любые отлучки людей из лаборатории косо. В-третьих, он не разрешит ехать без результатов, а результатов у меня не будет еще долго. Не с аспирантскими же ездить.

Reply

ext_1324846 July 30 2012, 21:27:20 UTC
За гелий пока не платили - приборы только пришли.
Между прочим, для брюкера можно написать пару стандартных програм для ускорения съемки спектров. Если тебе разрешают пользоваться командами edmac и wpar могу прислать.

Reply

andresol July 30 2012, 21:53:50 UTC
Спасибо, но лучше я буду снимать спектры как тут принято. ЯМР персонал здесь консервативный и раздражительный.

Reply


dozhdik7 July 28 2012, 15:04:38 UTC
ух ты как круто!! прям загипнотизировало...

Reply

andresol July 28 2012, 19:46:02 UTC
Когда все ЯМРы стоят в одном ангаре, получаются действительно впечатляющие виды. Сразу видно, что делается дорогая и сложная наука.

Reply


mithotyanochka July 28 2012, 17:02:09 UTC
ох, уважаю ЯМР. Хотя толком с ним не работала - сняла пару спектров в Москве в МИТХТ, но там, естественно, все сводилось в приготовлении образцов - к спектрометру нас не подпускали даже издали посмотреть. Зато в Арканзасе я на них хоть посмотрела - мой руммейт очень много работал с ЯМР (зато мне не было нужно).
Приколько, что вы на крыше. А окна в лабе на крыше есть?

Reply

andresol July 28 2012, 19:40:36 UTC
Окна в лабе на крыше есть. Зато на других этажах есть балкончики, на которые можно выйти и полюбоваться видами. А на крышу формально выходить запрещено.

Reply


extranightcat July 28 2012, 17:26:14 UTC
Интересно почитать. В очередной раз порадовался, насколько у нас хорошо организовано всё по части ЯМР. Инструменты настроены отлично, записаться можно почти всегда, и лишних маразмов нету :) Я правильно понял, что запаянная ампула со стандартом хранится в инструменте, когда тот не используется? У этого есть какое-то научное обоснование, или это из области религии?

Reply

andresol July 28 2012, 19:44:20 UTC
В Питтсбурге мне организация ЯМР тоже нравилась больше, хотя за полгода в Беркли привыкаешь к самым дурацким правилам.
В комментариях пишут, что Брукер не советует ничего хранить внутри спектрометра. Но что в Питтсбурге, что в Беркли в неработающих спектрометрах хранят стандартные образцы (в Беркли еще требуют их залочить). Мне кажется, что это из области религии и устных преданий: "Наши деды (научные руководители) так делали, и мы будем так делать, и студентам нашим завещаем так поступать".

Reply

extranightcat July 28 2012, 23:08:16 UTC
Бывает, да. В моём далёком андерградском прошлом доводилось встречать человека, который перед опусканием образца в спектрометр снимал с ампулы пластмассовую крышечку, чтобы "магнитные поля внутрь лучше затекали"...

Reply


Leave a comment

Up