На воскресенье-понедельник слетал в Нью-Йорк, встретился с братом, проголосовал, получил новый паспорт и побродил по улицам. О прогулках напишу пару постов, а сегодня, раз уж революции не получилось, то можно подводить политические итоги
(
Read more... )
Comments 17
Reply
Reply
ну-ну, в России с этим куда лучше ;)
Reply
Reply
<8%. Прохорова-политика. Политик он пока непонятный, к тому же обременный антирейтингом>. Политик он никакой! И к тому же НЕ обременный антирейтингом! Потому и 8%.
< В США мне нравится, в России много недостатков>
"Мне одна догадка душу точит,
вижу ее правильность везде;
каждый, кто живет не там,
где хочет, - вреден окружающей среде".
Reply
Очень многие люди высказывались, что они ни за что не проголосуют за Прохорова, потому что он вор, развратник и робот.
Сейчас я живу там, где хочу. Потому возвращение в Россию, если и случится, то временное.
Reply
(The comment has been removed)
А мне Навальный нравится. За ним народ идет. Барак Обама точь-в-точь - "лжец и популист, и хреновый юрист". Но президентом США его избрали не поэтому. Путин, кстати, тоже "лжец и популист, и хреновый юрист". Хотел бы я, чтобы во власть пришли люди с естественно-научным образованием, но их пока в бюллетенях не видно.
Мне достаточно, что против Путина выступаю я и моя семья. Если Немцов и Касьянов со мной по одну сторону баррикад, то тем лучше для них.
Reply
Ну а в вопросе пропаганды - вы правы. Однако, хочу заметить, дайте движению OWS такие же возможности, как вы предлагаете Навальному, и в США случится конституционный кризис. Здесь, конечно, система заточена так, что даже пропаганда не сможет свалить двухпартийную машину, но массовые выступления будут гарантированы. Пропаганда - часть любой политической машины.
Reply
На коротком временном промежутке пропаганда, как и религия, сдерживает народные массы от чрезмерных действий. Но использовать их нужно осторожно, чтобы не сделать ситуацию в итоге еще хуже. В США баланс между либеральным и консервативным телевидением получше, чем в России, а потому и политическая система надежнее, и революция менее вероятна.
В (свободном) интернете заниматься пропагандой сложнее, чем по телевизору. Превращение поколения телевизора в поколение интернета - процесс эволюционный, и не уверен, что оппозиция сможет его ускорить, но ключ к изменению порядков в обществе я вижу именно в увеличении доступа к информации.
Reply
(The comment has been removed)
Вот люди, которым я более-менее доверяю и которые меня убедили, что выборы в Госдуму были сфальсифицированы на 5-15% в пользу ЕР:
http://kireev.livejournal.com/707022.html (http://kireev.livejournal.com/730977.html)
http://oude-rus.livejournal.com/581302.html
Reply
Хм, слишком ИМХО смелый вывод. Или поясни, пожалуйста, что ты имеешь ввиду под "светлым будущим" и на основании чего. Того, что люди решили внезапно проголосовать за кого-то кроме тех, за кого агитируют на каждом углу? Мне вот как-то грустно смотреть на то, что сейчас происходит.
Я голосовала за Прохорова. Просто потому, что против Путина и против замшелых старческих мозгов остальных кандидатов.
Reply
Те, кто был сейчас против Путина, могли выбрать между разнообразными левыми программами и правой программой Прохорова. И я рад, что многие все же выбрали европейские капиталистические ценности, несмотря на то, что Прохоров не самый харизматичный человек. Отсюда и вера в светлое будущее.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment