Walmart повышает IQ населения

[andresol]

Однажды за завтраком я обратил внимание на задачи на обратной стороне пачки хлопьев. Взялся решать ту, которая была ближе всего ко мне - номер 3 в верхнем правом углу. Думал, что решу быстро, за 2-3 секунды, но не тут-то было:

Comments

[rider3099]

Похоже, что полезно покупать хлопья в Волмарте)

[andresol]

Сами хлопья нормальные, но я подозреваю, что задания на них не меняются годами. В следующий раз в Walmart'е посмотрю, какие у них ещё есть.

[lipkalapka]

Ну вот как раз устно решать мне кажется полезнее - память и пространственное мышление развивается.

[andresol]

Первые IQ-задачи надо решать устно. Там записи особо не помогут.
А с сеткой букв можно долго сидеть и решить устно, но надо будет в голове кучу ненужной информации держать, и удовольствие будет испорчено. Этот тип заданий подразумевает заполнение клеток ручкой или карандашом по мере решения.

[lipkalapka]

В первых задачах - там из решения надо до xor-а додуматься, а дальше всё автоматом, но это для меня, я геометрию в уме и решаю, а кто-то не может один рисунок другим поксорить.

[andresol]

Я потом задумался, как бы долго я решал эти задания в детстве, когда я ещё не знал математической логики. Решил бы, наверняка, но не за время одного завтрака. Поэтому для умных детей ещё полезнее задания. Одно дело знать XOR, другое - самому до него догадаться.

[racepilot]

Ответ - 3. Да, несколько секунд заняло.

[andresol]

Хорошо. А остальные?

[racepilot]

2-я - 4
4-я - 4
5-я - 6
6-я - 3
Вот первую до конца не вкурил, скорее 2 или 6.

[andresol]

Согласен.
И только сейчас заметил, что в 1) у них, похоже, ошибка. Крайняя правая фигура у центральном ряду должна быть с двумя, а не тремя палочками на конце. Я тогда её быстро решил, посмотрев по горизонтальным рядам, выбрал ответ 2 и, должно быть, он сошёлся с официальными ответами на боку коробки. А сейчас вижу, что по вертикальным можно и 6 обосновать, и даже убедительнее получится. Но думаю, что у них ошибка, которую мы изначально пропустили. Тем интереснее получилось.

[kremlin2021]

Видимо в детстве вы не выписывали "Науку и жизнь"

[andresol]

Как вы пришли к такому умозаключению? «Наука и жизнь» - редкий советский журнал, с которым я хорошо знаком. И с подобными IQ-тестами в детстве встречался не раз, но давным-давно их не решал. Решил же. Как показывают комментарии, кто видит их в первый раз, вообще не может понять, что надо делать.

[fotovivo]

Были где-то ответы чтоб сверить ?

[uttah]

Ну, а как вы себе представляете задания, если на них нет правильных ответов? Естественно, они там есть.

[andresol]

Были сбоку на коробке. Но я их тогда по-быстрому посмотрел, показалось, что всё сошлось, и коробку выкинул. Поэтому насчёт первого задания не могу быть на 100%, какой у них был официальный ответ. Кажется, что 2, но 6 тоже можно аргументированно выбрать.

[fotovivo]

Я за 6, с учетом нарастания примитивизации в ряду образцов.