Продолжаю размышлять о профессорских перспективах

[andresol]

Пролистывал на днях список статей в Organic Letters и увидел знакомую фамилию со звездочкой. Ming Chen стал постдоком в группе Хартвига через полгода после меня. Но в отличие от меня он там задержался на четыре года, опубликовал 6 статей и в 2016 году стал профессором в Auburn University. Есть такой универ в алабамской глубинке. (Между прочим, на

Comments

[nervo4ka]

Интересно!
Я давно не заглядывала к своим однокурсникам. Знаю, что несколько из них-таки стали профессорами, но в школах, про которые я никогда даже не слышала. Они даже не R1, если уж говорить про науку. Тем не менее, кто стремился, тот достиг.

[andresol]

О своих однокурсниках из СПбГУ я статистику не собирал. Из тех, кого хорошо знаю, кажется, пока никто профессором так и не стал. Про classmates из Питтсбурга я пост писал - профессорами стали двое, с кем я мало общался, так как тема совсем далекая от моей. А вот из тех, кто был в Беркли, профессорами стали многие. Я потому к Хартвигу и пошел постдочить, что у него есть влияние и история пристраивания людей на профессорские позиции. Если бы я усердно работал в его группе года четыре, то и у меня были бы шансы, но я расхотел профессорствовать где-то к концу аспирантуры.

[blackibis]

Мне не дает покоя, что почти все (и я тоже, хоть мне и странно) думают, что если академия, то это должно быть что-то такое "вау". "И если это все, что я могу сделать в науке, то не надо мне ей заниматься." Но как только работа становится индустриальной, она резко никому ничего не должна в большом смысле. Только индивидуально подходящий trade-off денег, нескучности и свободной жизни.
Ваши же флаги - ну они, в общем, не спасают жизни? Кому-то это полезное обучение, кому-то - вредное залипалово. С таким уровнем пользы, мне кажется, и в академии все находятся: кому-то помог разобраться в теме, каких-то андеградов научил, что-то из сделанного может вдохновить будущего гения на его нобеля. Почему научная работа почти никем не рассматривается как просто еще одна работа?

[andresol]

Те пять человек, о которых я написал этот пост, выбрали работу профессором и относятся к ней как к "просто еще одной работе". А я так не могу. Это мое личное отношение к науке. Главный затык - если мне надо назвать один - это грантовая система финансирования. Я не смог бы себя заставить просить денег от государства на проекты, в которые я сам не верю, что они полезные. Мне намного проще психологически выпускать бесплатные образовательные приложения и зарабатывать на рекламе. Вот делать казино я бы тоже не смог.

[knyasa_o]

какая-то бессмысленная возня вместо науки

[andresol]

Потому я и решил, что если не буду во всем этом участвовать, мир ничего не потеряет. Наука там тоже есть, но мало. А чтобы стать профессором и удержаться на позиции, придется занимать возней.

[elenaoat]

Я в академическом мире разочаровалась еще когда училась на мастера. Решила, что на PhD не пойду, потому что толку от написания статей мало. Я не говорю, что это относится ко всем, но мне лично казалось, что мой труд будет бессмысленным и мои работы будут "пылиться на полках".

[andresol]

Computer Science сейчас поживее тема, чем органическая химия. И в плане денег, и в плане перспектив сделать открытие. Мой брат намного проще смог бы устроиться в профессора, чем я, если бы захотел. И с веществами ядовитыми работать не надо. Но если не тянет и нет гениальных идей, лучше в академию не идти.

[chemma_volkova]

У китайца - группа из китайцев, у непальца - из непальцев, ты (очевидно для красного слова?) - "набрал бы русских". Неужели в Штатах спокойно к такому относятся?  В Швеции смотрели бы очень косо... В первую очередь соседи по корридору/лабе, т.к очевидно, что рабочее общение будет на нативном языке.
Понятно, что китайцев много, но у нас даже в офисах аспирантов рассаживали так, чтобы рядом одноязычные не сидели.

[andresol]

Не для красного словца, а я знаю русских профессоров, кто так поступает. Часто у них нет выбора: PhD программ в США очень много, все американцы и сильные иностранцы распределятся в топ-50, профессорам из остальных 150 программ остается или работать с тем, что есть, или брать дело подбора аспирантов-постдоков в свои руки. И почти всегда это сводится к переманиванию в свой универ соотечественников, которые сами бы без такого приглашения со стороны профессора никуда бы не поехали