Когда меня спрашивают об аспирантуре по химии в США, я обычно даю ссылку на
рейтинг grad schools от US News. По химии в нем всего 205 программ, а топ-5 не менялись с тех пор, как я поступал в аспирантуру:
Батюшки, какая же лажа этот рейтинг. Выходит, что ARWU еще хоть какие-то критерии придумывать пытается - статьи, нобели, а тут что за хрень "поставьте циферки 1-5".
А зачем ломать голову на тему к Фили или к НЙ отнести то или иное место - или ты вручную все это делал? Задать координаты, и в комп, и пусть кластеризирует себе ;-)
Если Билл Гейтс сделает такую фигню - в моих глазах он очень упадет, анлесс это будет виртуальный бесплатный универ для всех в мире. Потому что как ни крути, пхд не пхд, бакалавр или что там, а универы в США - это бизнес, очень некрасивый и совсем не либеральный и весьма даже неэтичный бизнес с двойными стандартами. Частные и государственные, все это один очень некрасивый бизнес.
P.S. Вообще из России оно все так кажется. Я слышала мнения, что между Беркли и Стенфордом тоже можно запросто коммьютить, а реально это не комьют, а совершенно адская экзекуция для кого угодно, кому нужно на кампус ходить минимум 5 дней в неделю.
Меня методология тоже разочаровала. Я думал, что они там хотя бы число статей считают. Но поэтому разницы между 4.3 и 4.2 никакой.
Я такой горе-программист, что мне проще вручную систематизировать 205 точек. Во многом интерес был в том, чтобы погуглить неизвестные мне универы, поискать, где они на карте расположены.
Гейтс уже очень много денег раздал на другие универы. В CMU точно есть здание его имени. И в UW здания в честь его родителей. В MIT, кажется, тоже что-то есть. Или в Стэнфорде. Я бы не равнял универы с буткэмпами и школами тестирования. Их роль в 21-м и последующих веках, конечно, изменится, так как интернет изменит образование навсегда.
Но если химические программы можно сравнивать и делить по техническому обеспечению, то с CS такое не получится: компы везде одинаковые.
Самые-самые топовые программы становятся такими, потому что туда идут топовые студенты. Поэтому там хорошо быть профессором. Но если топовый студент пойдет в нетоповую программу, то ему и там будет неплохо.
Но при этом для меня тот факт, что я училась в Стенфорде - очень важный козырь на собеседованиях. Хотя качество образования, скажем, в UCSD по моей специальности не хуже, но вот от слова Стенфорд все сразу думают, что я очень конкурентноспособный кандидат.
Я и с позициями профессоров в том же Питтсбурге замечал, что обычно для интервью на кампусе приглашают постдоков только из топ-10 университетов. Если есть возможность пойти в Стэнфорд, то почему бы не пойти. Но мне в США как раз нравится, что тут не один-два хороших университета, а сто. И зацикливаться на топ-5, если туда не получается попасть, не надо.
интересная заметка про кампус универа как место для прогулок. В хьюстоне кампус Rice university самое приятное место для неспеших прогулок, лучше любых городских парков. И кафешки есть, где можно кофе подкрепиться!
Да, когда мы были в Хьюстоне, то посетили и кампус Rice University, и кампус University of Houston, который нам тоже понравился. Я давно рассказываю, что на кампусах часто самая интересная в городе архитектура, скульптура, много зелени и воды, в здания в рабочее время можно заходить, и это не статичные музеи - а живые организации.
Поэтому меня удивляет, когда многие туристы их игнорируют, а потом рассказывают, что в том же Хьюстоне нечего смотреть и он похож на все остальные американские города. У россиян это пошло от того, что в России на кампус университета как правило посторонних не пускают.
Вот и я узнала о Northwestern, и что он вообще-то крутой, только когда сама в него попала. До этого никогда не слышала!
Как ни крути, но топовое название универа в резюме дает +100 в карму, когда ищещь работу. Даже если по сути пинал балду, как я в Беркли. Зато (с придыханием) Беееркли. =))
Пока есть такое преклонение перед брендами, приходится играть в эту игру и стремиться попасть повыше (то же самое с научными журналами). Но хотя бы при получении грин-карты за научные достижения по моим наблюдениям имена университетов никак не влияют.
Comments 28
А зачем ломать голову на тему к Фили или к НЙ отнести то или иное место - или ты вручную все это делал? Задать координаты, и в комп, и пусть кластеризирует себе ;-)
Если Билл Гейтс сделает такую фигню - в моих глазах он очень упадет, анлесс это будет виртуальный бесплатный универ для всех в мире. Потому что как ни крути, пхд не пхд, бакалавр или что там, а универы в США - это бизнес, очень некрасивый и совсем не либеральный и весьма даже неэтичный бизнес с двойными стандартами. Частные и государственные, все это один очень некрасивый бизнес.
P.S. Вообще из России оно все так кажется. Я слышала мнения, что между Беркли и Стенфордом тоже можно запросто коммьютить, а реально это не комьют, а совершенно адская экзекуция для кого угодно, кому нужно на кампус ходить минимум 5 дней в неделю.
Reply
Я такой горе-программист, что мне проще вручную систематизировать 205 точек. Во многом интерес был в том, чтобы погуглить неизвестные мне универы, поискать, где они на карте расположены.
Гейтс уже очень много денег раздал на другие универы. В CMU точно есть здание его имени. И в UW здания в честь его родителей. В MIT, кажется, тоже что-то есть. Или в Стэнфорде. Я бы не равнял универы с буткэмпами и школами тестирования. Их роль в 21-м и последующих веках, конечно, изменится, так как интернет изменит образование навсегда.
Reply
Reply
Но если химические программы можно сравнивать и делить по техническому обеспечению, то с CS такое не получится: компы везде одинаковые.
Самые-самые топовые программы становятся такими, потому что туда идут топовые студенты. Поэтому там хорошо быть профессором. Но если топовый студент пойдет в нетоповую программу, то ему и там будет неплохо.
Reply
Reply
Если есть возможность пойти в Стэнфорд, то почему бы не пойти. Но мне в США как раз нравится, что тут не один-два хороших университета, а сто. И зацикливаться на топ-5, если туда не получается попасть, не надо.
Reply
Reply
Поэтому меня удивляет, когда многие туристы их игнорируют, а потом рассказывают, что в том же Хьюстоне нечего смотреть и он похож на все остальные американские города. У россиян это пошло от того, что в России на кампус университета как правило посторонних не пускают.
Reply
Как ни крути, но топовое название универа в резюме дает +100 в карму, когда ищещь работу. Даже если по сути пинал балду, как я в Беркли. Зато (с придыханием) Беееркли. =))
Reply
Reply
Leave a comment