Путешествия из … в …

[andresol]

Политико-литературный пост сегодня. Какой маршрут по США начала 21 века был бы аналогом ”Путешествия из Петербурга в Москву” Радищева в конце века 18-го?

В школе я не смог осилить этой книги, сколько ни пытался. Добрая учительница литературы сказала, что мы проходить это не будем, а лучше больше времени уделим Пушкину, которого я всегда читал с

Comments

[memory_of_soul]

EB2/3 дискриминация на самом деле не дискриминация, а судорожная попытка удержать безудержный поток индусов и китайцев. Ничего личного, просто, например, в мире каждый пятый человек- индус (имхо, каждый четвертый, ибо статистика по населению считана по их исторической родине, а не по миру).
Как же diversity, которой так гордится Америка? Какая к черту диверсити, если страшно смотреть на ежегодную статистику новым индийским/китайским гринкардовцам?

[andresol]

Расовая дискриминация тоже имела под собой экономические и религиозные обоснования, но от этого она не становилась менее гнусной.

Допустим, что Британская Индия распалась бы не на 4 страны (Индия, Пакистан, Бангладеш, Мьянма), а на 35 (в Индии 29 штатов). Тогда гражданин каждой из этих стран имел бы больше иммиграционных прав, чем граждане Индии имеют сейчас. Но это нелогично. Индусы весьма разношерстный народ, если уж смотреть по diversity. К гражданству расовое и культурное diversity может не иметь никакого отношения.

Если бы СССР не распался, то была бы тоже страна на 300 млн, граждан которой иммиграционно дискриминировали бы. Не смогли бы ни россияне, ни украинцы, ни узбеки играть в diversity lottery и ждали грин-карты по EB2 по 5-10 лет. Как-то это неправильно, что во многом искусственно нарезанные границы в колониальной Африке и Азии играют роль, кого можно принимать в США, а кто должен подождать.

Вот уж ей-богу, если бы смотрели по цвету кожи, а не по цвету паспорта, было бы справедливее.

[memory_of_soul]

ну все-таки даже если взять всех пост-СССРовских граждан, выйдет все равно значительно меньше, чем жителей Индии или Китая. Большинство населения планеты все-таки живет в Азии и Африке.

[andresol]

Я считаю, что США имеет смысл удерживать всех умных людей, которые уже учились/работали в США, знают английский, имеют представление, чем будут в США заниматься. Вне зависимости от их гражданств и национальностей. Я бы предпочел, чтобы приехал миллион индийских ученых и программистов, чем миллион беженцев из разных стран Африки и Азии.
То есть на мой взгляд нынешние иммиграционные правила не в national interests of the US, и их стоит подкорректировать.

[natrina]

Интересно.
В Финляндии надо сдать только язык для получения гражданства. Хотя и история этого маленького и гордого государства весьма интересна.

[andresol]

Минимальные знания английского для американского гражданства тоже нужно продемонстрировать.
Вопросы по истории/обществознанию задают простые, можно и без подготовки тест пройти, но раз уж я в США собираюсь жить, то мне самому интересно выучить историю на уровне местного школьного курса.

Предполагаю, что отношение к России в финляндской истории весьма неоднозначное.

[natrina]

Да, всякое в истории бывало). И вражда, и дружба. Но очень интересно узнавать финский взгляд на некоторые исторические моменты. =)

[maya_cooks]

любое путешествие - это благо

[andresol]

Скоро проверим :)
Я путешествовать люблю, но с годами стал избирательнее, куда и зачем ехать.

[savechenkov]

Ххе. Я вот для себя наметил кучу интересных нетуристических мест типа Valles Caldera, шо над городишком Лос Аламос. Хотя всякую попсу типа Желтокаменья тоже было бы забавно посетить.

Когда-нибудь, может, и доберусь :)

[andresol]

В плане природы у нас тут в штате Вашингтон столько интересных мест, а мы еще нигде толком не побывали: то заняты, то погода плохая. А, может, уже находились по горам столько, что надо сделать перерыв.
Про Valles Caldera ничего не знаю, но учитывая твой интерес к истории ядерного оружия, побывать в Лос-Аламосе - это must.

[anggva_ubervald]

Идея про проехать I-10 интересная! Я по ней пока что только до Таллахаси доезжала.

Кстати, можно ссылочку на ютюб? А то я тут недавно поняла, что все мои представления об американской истории основываются на википедии, "Унесенных ветром" и мюзикле "Hamilton".

[andresol]

Когда накопится еще больше причин проехать по I-10, то проедем. Пока в Сиэтле живем, надо на Аляску своим ходом съездить, но боязно пока :)

Вот playlist по американской истории: https://www.youtube.com/playlist?list=PLp-cIkvQ88-1zHOh4af8dZbekR-hdm0z2
Вот по Конституции: https://www.youtube.com/playlist?list=PLGMKyXzHZrkktetMUhJk7_ZS4b1-HGVpH

Но я замечал, что лично у меня информация в голове лучше укладывается от чтения, чем от прослушивания. Поэтому после этих курсов я еще кое-что по Wikipedia смотрю, что на слух не уловил. И вообще подумываю о том, чтобы купить/взять в библиотеке американский школьный учебник по истории и его полистать.

[anggva_ubervald]

Спасибо за ссылочки!

Вот кстати с учебником идея хорошая. Я тут недавно через Kindle First получила книжку, действие которой происходит во время Dust Bowl в Канзасе, начала про это явление читать Википедию, в итоге переключилась на чтение про причины Великой Депрессии и поняла, что это такой огромный пласт истории, про который я вообще понятия не имела.

[andresol]

Я так понял, что один из самых популярных учебников для AP классов по истории называется The American Pageant. Старые издания стоят копейки: https://www.amazon.com/American-Pageant-History-Republic-12th/dp/0618247327/
Вот на что-нибудь такое я собираюсь нацелиться. Если эти 1000+ страниц осилить, то явно буду знать больше, чем сейчас. Википедия-википедией, но иногда не помешает структурированный подход.