Сегодня я посетил Aldrich Lecture, которую читал на химфаке Юты проф. Scott Miller из Йеля. Поразить он меня не поразил, но во время семинара я не заснул, и кто хорошо меня знает, поймет, что это высокая оценка докладчика.
Андрей, что-то мне подсказывает, что тематика Journal of Systems Chemistry действительно то, что вам подходит. Я когда то общался с одним приятелем, он мечтал заниматься чем-то подобным. Но став assistant professor постепенно ушел от этой мечты: тема сложая, денег получить шансов мало, перспективы быстрого получения хороших данных очень туманные и так далее. При этом, если бы все же получилось что-то, то это сделало бы революцию в науке. Обычно, такие темы продвигают энтузиасты, а не "штатные" ученые. А вы, как я понимаю, как раз на роль такого ученого-энтузиаста и претендуете.
Да, претендую. Точнее буду претендовать, когда вопрос получения денег будет снят с повестки дня. Для меня это вопрос принципиальнейший - если заниматься наукой, то на свои. А так как серьезной наукой можно заниматься только full-time, то вначале надо создать устойчивый источник доходов.
Потому передо мной не будет стоять задачи получения быстрых результатов. Если за 10-15 лет получится что-то достойное, то я буду радоваться больше, чем 5 ежегодным статьям-штамповкам, которые никто не читает.
Но как показывает опыт, мои научные интересы еще сто раз успеют поменяться. Вот и журнал этот нашел, посмотрел заголовки, поставил закладку, но прочитать ничего толком не успел. Когда речь заходит о серьезной и длительной работе, у меня эффективнее получается решать по одной задаче за раз, а не гоняться за многочисленными зайцами. А предыдущая задача еще далека от решения, хотя, как мне кажется, за февраль я хорошо продвинулся.
Нет, в отношении себя я много раз убеждался, что "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь". Мультитаскинг "читать жж - слушать оперу на YouTube - жевать чипсы" и мне под силу, но серьезные вещи требуют серьезного внимания. Наукой, а не ее имитацией, я могу заниматься только, если меня вообще ничто не отвлекает и в голову не лезет. Мне никогда не удавалось совмещать ее с учебой, с преподаванием или с подачей на грин-карту. С разработкой софтвера ради денег занятие наукой тоже не совместится. Но люди разные, что работает для меня, не работает для них. И наоборот. Я, например, не могу представить себя, регулярно встающим в 6 утра
( ... )
Comments 17
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Потому передо мной не будет стоять задачи получения быстрых результатов. Если за 10-15 лет получится что-то достойное, то я буду радоваться больше, чем 5 ежегодным статьям-штамповкам, которые никто не читает.
Но как показывает опыт, мои научные интересы еще сто раз успеют поменяться. Вот и журнал этот нашел, посмотрел заголовки, поставил закладку, но прочитать ничего толком не успел. Когда речь заходит о серьезной и длительной работе, у меня эффективнее получается решать по одной задаче за раз, а не гоняться за многочисленными зайцами. А предыдущая задача еще далека от решения, хотя, как мне кажется, за февраль я хорошо продвинулся.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment