Химическое - нехимическое

[andresol]

Сегодня я посетил Aldrich Lecture, которую читал на химфаке Юты проф. Scott Miller из Йеля. Поразить он меня не поразил, но во время семинара я не заснул, и кто хорошо меня знает, поймет, что это высокая оценка докладчика.

Comments

Re:

[andresol]

Нет, в отношении себя я много раз убеждался, что "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь". Мультитаскинг "читать жж - слушать оперу на YouTube - жевать чипсы" и мне под силу, но серьезные вещи требуют серьезного внимания. Наукой, а не ее имитацией, я могу заниматься только, если меня вообще ничто не отвлекает и в голову не лезет. Мне никогда не удавалось совмещать ее с учебой, с преподаванием или с подачей на грин-карту. С разработкой софтвера ради денег занятие наукой тоже не совместится. Но люди разные, что работает для меня, не работает для них. И наоборот. Я, например, не могу представить себя, регулярно встающим в 6 утра.

Теория или эксперимент - посмотрим. Сейчас мне бы хотелось заниматься и тем, и тем, потому что в эксперименте есть аспиранты рукастие меня, а в теории - профессора головастее меня. Если у меня есть шанс быть первым, то только если я буду где-то посередине. Но, скорее всего, придется следовать классической схеме, где я - начальник в кабинете, за меня руками работают другие люди, которые отчитываются передо мной, а я раз в неделю захожу в лабу и с многозначительным видом нажимаю на кнопку или отчитываю лаборанта, что он что-то делает не так.

Я себе поставил возрастную границу на занятие наукой - 45 лет. То есть через 16 лет. Я не знаю ни одного случая в истории, когда кому-то удалось сделать достойный вклад в науку после достижения этого возраста. И я не буду исключением. Не удастся ничего достигнуть в науке - переключусь на другой вид деятельности. Но пока мне кажется, что мои таланты имеют наибольший шанс проявиться в научной деятельности, чем в чем-либо еще.

Re:

[ievgen_n]

Понятно.