Leave a comment

Comments 43

Ваш заголовок не соответсвует статье alexiy February 25 2010, 07:06:40 UTC
Странно, что Вы не поняли довольно простых утверждений и пришли к каким-то экстремальный выводам.
Более того, Ваша цитата из Златоуста, как раз подтверждает, что написал Бегичев. "Он исполнил закон за нас" - пишет Златоуст. А это как раз и есть главная мысль критикуемой Вами статьи.
Так что баптисты (и другие евангельских христиане) не отказывались и не отказываются от Библии. Но действие ветхозаветного закона на нас действительно не распространяется (см. Златоуста: "Так как цель закона состояла в том, чтобы сделать человека праведным, чего, однако же, он не мог сделать, то этому назначению закона удовлетворил сам Господь, нисшед на землю и установив образ оправдания чрез веру. "). Хотя его нравстсвенное содержание по прежнему актуально.
Поэтому Ваш заголовок, так же как и "выводы" - это просто провокация.

Reply


pavel_begichev February 25 2010, 08:06:20 UTC
Вы написали полную чушь, извратив мою мысль полностью. Бог вам судья.

Reply


pavel_begichev February 25 2010, 08:09:10 UTC
И не делать ли нам зло, чтобы вышло добро, как некоторые злословят нас и говорят, будто мы так учим? Праведен суд на таковых. (Рим.3:8)

Reply


pavel_begichev February 25 2010, 08:12:36 UTC
Никто и не отказывается от нравственной части Закона, восполненной в учении Христа.
Гомосексуализм по-прежнему грех. Но не потому, что так написано в Ветхом Завете, а потому что так сказано в Новом.

А вот есть свинину --- уже не грех, несмотря на то, что об этом написано в Ветхом Завете.

Reply


pavel_begichev February 25 2010, 08:34:26 UTC
И еще, отче Андрей, дерзну задать вам вопрос по совету вашего коллеги А. Кураева: "Где ваша лопатка?" (Втор.23:13)

Не обижайтесь, но вы уж как-нибудь там между собой договоритесь. А то один обвиняет протестантов в том, что они всю Библию хотят исполнять. А вы --- что протестанты вообще от Библии отказались.

А по сути-то лжет и он и вы.
К сожалению :(

Reply


Leave a comment

Up