Ваш заголовок не соответсвует статьеalexiyFebruary 25 2010, 07:06:40 UTC
Странно, что Вы не поняли довольно простых утверждений и пришли к каким-то экстремальный выводам. Более того, Ваша цитата из Златоуста, как раз подтверждает, что написал Бегичев. "Он исполнил закон за нас" - пишет Златоуст. А это как раз и есть главная мысль критикуемой Вами статьи. Так что баптисты (и другие евангельских христиане) не отказывались и не отказываются от Библии. Но действие ветхозаветного закона на нас действительно не распространяется (см. Златоуста: "Так как цель закона состояла в том, чтобы сделать человека праведным, чего, однако же, он не мог сделать, то этому назначению закона удовлетворил сам Господь, нисшед на землю и установив образ оправдания чрез веру. "). Хотя его нравстсвенное содержание по прежнему актуально. Поэтому Ваш заголовок, так же как и "выводы" - это просто провокация.
Никто и не отказывается от нравственной части Закона, восполненной в учении Христа. Гомосексуализм по-прежнему грех. Но не потому, что так написано в Ветхом Завете, а потому что так сказано в Новом.
А вот есть свинину --- уже не грех, несмотря на то, что об этом написано в Ветхом Завете.
И еще, отче Андрей, дерзну задать вам вопрос по совету вашего коллеги А. Кураева: "Где ваша лопатка?" (Втор.23:13)
Не обижайтесь, но вы уж как-нибудь там между собой договоритесь. А то один обвиняет протестантов в том, что они всю Библию хотят исполнять. А вы --- что протестанты вообще от Библии отказались.
Comments 43
Более того, Ваша цитата из Златоуста, как раз подтверждает, что написал Бегичев. "Он исполнил закон за нас" - пишет Златоуст. А это как раз и есть главная мысль критикуемой Вами статьи.
Так что баптисты (и другие евангельских христиане) не отказывались и не отказываются от Библии. Но действие ветхозаветного закона на нас действительно не распространяется (см. Златоуста: "Так как цель закона состояла в том, чтобы сделать человека праведным, чего, однако же, он не мог сделать, то этому назначению закона удовлетворил сам Господь, нисшед на землю и установив образ оправдания чрез веру. "). Хотя его нравстсвенное содержание по прежнему актуально.
Поэтому Ваш заголовок, так же как и "выводы" - это просто провокация.
Reply
Reply
Reply
Гомосексуализм по-прежнему грех. Но не потому, что так написано в Ветхом Завете, а потому что так сказано в Новом.
А вот есть свинину --- уже не грех, несмотря на то, что об этом написано в Ветхом Завете.
Reply
Не обижайтесь, но вы уж как-нибудь там между собой договоритесь. А то один обвиняет протестантов в том, что они всю Библию хотят исполнять. А вы --- что протестанты вообще от Библии отказались.
А по сути-то лжет и он и вы.
К сожалению :(
Reply
Leave a comment