Proof of Russian military involvement in Ukraine. Tank T-72

[andrei_bt]

По всем новостям сейчас показывают картинку с российским танком и его опознанием с Twitter-а британского посольства в стиле «Proof of Russian military involvement in Ukraine. Tank T-72».
Вот что пишет об этом украинский источник Цензор.нет
Смотрим на картинку…

Comments

[anatol15]

Это как то меняет суть фактов? Одно фото ? Вы же сами выкладывали тут кучу материалов подтверждающих факты про наличие современной российской военной техники на Донбассе. К чему этот пост не пойму? Российские военные и техника есть, есть это неоспоримый факт, а кто не видит или не хочет видеть очевидных вещей тот или проплаченный тролль либо псевдопатриотичный дурак с ватой в голове (зато Крым наш, путин всех переиграл, санкции нам ничего не сделают, мировая экономика не выдержит цены на нефть ниже 80$, падающий рубль полезен для бюджета и т.п.)

[molokofreak]

да после сбитого Боинга россияне могут хоть на т-90 раскатывать по Киеву.

[webcelerator]

"Не все могут раскатывать на Т-90 по Куеву. Вернее, раскатывать могут могут не только лишь все, мало кто может это делать. - Виталий Кличко."

[ext_2870514]

Уровень юмора под стать ораторским способностям новоиспеченного мера.

[alanfox_1976]

а две других фотки, про них что можно сказать?

[andrei_bt]

Тоже обосрались британские эксперты, на левом т-72Б1, на правом Т-72БА

[ext_2862970]

Какой же это Б1 слева? Это "Б" 89 года с К-5, то есть "БМ". Здесь они угадали

[andrei_bt]

отличается б1 от Б прицелом.
б1 - http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/20951-2-f.jpg

вы отстали от жизни

[mars550]

Ще один важливий наріжний момент у випадку надання допомоги - недощавня презентація росіянами їхнього танку Т-90. По-перше, його важко знищити, у нього реактивна броня, доволі важка, і краща оптика, він швидший за українські аналоги. І єдиний шанс для української піхоти вистояти - це дати армії дуже потужну протитанкову зброю. Йдеться про такі двозарядні снаряди. Перший його заряд влучає в реактивну броню і тоді вже другий може власне підбити сам танк. Україна могла б спроектувати подібний, хоча мені здається, ви вже це зробили. Але проблема в тому, що немає часу на виробництво тисяч таких снарядів, які потрібні вже сьогодні і ще більше їх знадобиться 1 квітня. І це дуже критично. Загалом, кожного разу, коли ми бачимо на Східній Україні російські танки - це Т-90.
Більше читайте тут: tsn. ua/interview/rosiya-stvorila-novorosiyu-a-zaraz-bude-pridivlyatisya-do-harkova-ta-odesi-389798.html

Re: вы отстали от жизни

[anatol15]

Какой бред, друг ты хотя бы несколько статей из этого журнала прочитай для начала. У Украины достаточное количество тандемных боеприпасов и своих и с СССР еще много осталось, а их Т-90 с просто переделаный Т-72 который по той же ДЗ по хуже Булата или модернизированных Т-64 с ДЗ Нож. Не надо тут панику разводить!

Re: вы отстали от жизни

[ext_2885488]

Создаётся впечатление, что чуваку за панику денежку платят. Я в обще столько тупых коментов встречаю на украинском языке, что начал задумываться, кто это пишет, действительно ли это украинец. Потому как содержание текстов заставляет усомнится, умеет ли человек в обще пользоваться пк.
Преимущество т-90 только в тепловизоре, и то вроде как он не на всех т-90 стоит. Тут Андрея лучше спросить, на всех ли т-90 он стоит, потому как я слышал что не весь парк российских т-90 оснащён тепловизором. С т72б3, всё видно, там сосна-у, там тепловизор есть.

Re: вы отстали от жизни

[andrei_bt]

вы пос ссылке посмотрите, это амерский посол отжигает, или какой то деятель тамошний

[vityok]

можете посоветовать какой то ресурс или литературу, где бы доступным языком описывались правила и приметы для идентификации разных моделей советских-украинских-российских танков и бронемашин а также их модификаций?

Возможно кто то задался подобным вопросом и начал систематизировать эти данные?

[andrei_bt]

ну что можно посоветовать? Гугл , вводим Т-64, смотрим, потом вводим Т-72 ,смотрим. Сравниваем )))

[ext_2885488]

Гугл не вариант) Сейчас человек найдёт лажу, типа "укры" гусли от т-90 подделывают и контакт-5 везде лепят потому как его у них много, ну "дядя на гуталиновой фабрике просто работает, вот и шлёт кому не попадя". Я тут смотрел видос как гнусавый юный голос рассказывал что это не т72б3 и показывал покатушки т72б на полигоне. И хрен бы я разобрался с этим фейком если бы не был немного подкован.

[rossomachin]

На этом люди и горят: вводят Т-64, а Гугл показывает им в том числе и Т-72. Сравнивают с выдачей по запросу Т-72, отличий найти не могут и паникуют.

[ext_1747046]

Было бы интересно узнать, о чём думали соответствующие "специалисты", посылая на (или "в") Украину технику, которой нет на вооружении у украинской армии, если это действительно так?

[ext_2885488]

Ну может они думали, что ночью будут только кататься, и не ожидали что т72б3 под раздачу попадут, их то всего 2 или 3 подбили, а сколько пришло, можно только догадываться. В любом случае могли бы обычных т72б пригнать в количестве 500 шт, и сказать что всё это ополченцы отжали у ВСУ.
Ну а если в 2х словах о чём думали, то ни о чём, думали бы, не было бы войны.

про особо одарённых

[ext_2422368]

Да они даже не открывают любимую викиПедию, а там Т64 на хранении в России аж 2000 штук, какие то уж точно на ходу, нахрена присылать Т72 коих вна украине в армии нет, только на хранении и на экспорт, проще т64, а про Т72Б3 с украинскими полосками уже было писано переписано.

Re: про особо одарённых

[ext_2885488]

Они с движком 64ки не дружат, поэтому т72б был бы самый лучший вариант. А вобще для меня эта война не вариант, грязная и отвратительная. Никогда бы не подумал что такое возможно.