Proof of Russian military involvement in Ukraine. Tank T-72

[andrei_bt]

По всем новостям сейчас показывают картинку с российским танком и его опознанием с Twitter-а британского посольства в стиле «Proof of Russian military involvement in Ukraine. Tank T-72».
Вот что пишет об этом украинский источник Цензор.нет
Смотрим на картинку…

Comments

[vityok]

можете посоветовать какой то ресурс или литературу, где бы доступным языком описывались правила и приметы для идентификации разных моделей советских-украинских-российских танков и бронемашин а также их модификаций?

Возможно кто то задался подобным вопросом и начал систематизировать эти данные?

[andrei_bt]

ну что можно посоветовать? Гугл , вводим Т-64, смотрим, потом вводим Т-72 ,смотрим. Сравниваем )))

[ext_2885488]

Гугл не вариант) Сейчас человек найдёт лажу, типа "укры" гусли от т-90 подделывают и контакт-5 везде лепят потому как его у них много, ну "дядя на гуталиновой фабрике просто работает, вот и шлёт кому не попадя". Я тут смотрел видос как гнусавый юный голос рассказывал что это не т72б3 и показывал покатушки т72б на полигоне. И хрен бы я разобрался с этим фейком если бы не был немного подкован.

[rossomachin]

На этом люди и горят: вводят Т-64, а Гугл показывает им в том числе и Т-72. Сравнивают с выдачей по запросу Т-72, отличий найти не могут и паникуют.

[andrei_bt]

там отличия могут быть например в выхлопном патрубке, все не объяснить просто и быстро. Если уж люди что-то пытаются писать в СМИ, то им нужно консультироваться

[rossomachin]

Да, я понимаю :) Я к тому, что поиск может ещё больше запутать.

[vityok]

то, что для вас очевидно, для непосвященных может быть совсем незаметным - куда смотреть, на что обращать внимание, что имеет значение, а что - нет, и тд.

Кроме того, лазить по гуглу в поисках визуальной разницы между Контакт-5, Нож, и тд не всегда продуктивно, а ведь на фотографиях танки не всегда запечатлены со стороны морды, часто они стоят и задом, и боком, и в згоревшем состоянии.

А ведь еще хочется различать БТР-80 от БТР-3Е и БТР-82А, и тд.

Хотелось бы иметь какое то наглядное пособие, вот прям как на этой не очень удачной картинке из посольства, только точное и для разной техники.

Думаю, что оно и журналистам помогло бы разбираться что к чему (и не нести чушь в своих материалах), и нам, потребителям информационного продукта было бы проще различать подставы.

[elgri]

Есть вариант, перебрать по гуглу все модификации и модели, интересующие вас и попытаться сличать внешний вид и комплектуемое оборудование.На скорую руку, Т-64 от Т-72 легче всего отличить по ИК прожектору( у Т-72-справа, у Т-64-слева от пушки) и по размеру катков( Т-64 еле еле доходят до края резинового фальшборта,катки Т-72 в почти в полтора раза больше).Дополнение, на Т-72Б3 ИК прожектор отсутствует вовсе.
Т-72Б3- большая коробка на башне(система управления огнём Сосна У), левее относительно продольной оси, датчик ветра - короткий "штырь" сзади,и разумеется "Контакт-5" спереди на башне.
Т-72БА- датчик ветра-есть, "контакт 5"-есть,ИК прожектор- тоже есть, Сосна-нет. Форма выхлопного коллектора- как для В-92( меньше по размеру относительно традиционного)
Т-72БМ- датчик ветра-нет,контакт 5-есть, ИК прожектор- есть,Сосна-нет.
Т-72Б- "контакт 1".
Это если визуально, не вдаваясь в особенности конструкции, по основным участникам украинских событий.
Мне так кажется...