По поводу БТР-4Е

[andrei_bt]

Сейчас в связи с известными событиями у некоторых возникла совсем нездоровая критика данной машины

Comments

[fedor_frank]

БТР отличный. Большой, высокий, удобный к погрузке, пушка добрая-все хорошо. Единственный его недостаток-это то, что он воюет против нас..

[fgtjkewsg]

Акромя модуля, на нем ничего нет нового. На старое и дырявое корыто поставили новую пушку.

Если заряд на РПГ заменить на осколочно-фугасный вместо кумулятивного, то решетки будут для этого "нового" БТР - как мертвому припарки. Пули его тоже пробивают.

Дополнительная броня наверняка не защищает полностью весь корпус, да и вешать несколько тонн - значит уменьшать проходимость и подвижность машины.
Время легко бронированных машин прошло. Это хорошо показал опыт войны в Сирии.

хорошо

[andrei_bt]

хорошо быть диванным спецом по борьбе с БТР ))) для справки - осколочно-фугасный РПГ точно так же взорвется на решетках, а не на броне, не принеся вреда. Ну а нового вообще ничего нет, вон колеса круглые, их еще шумеры придумали...

Re: хорошо

[fgtjkewsg]

Ну не принесет вреда, так надо сделать, чтобы приносил.
Головную часть для РПГ не трудно и изменить по заказу конечно.
Попала такая болванка в решетку и разлетелась на мелкие кумулятивно-осколочные гранаты и т.п. и т.д.

Про висоту

[nahtigal]

Питання: а чому останнім часом всі припинили боротись за низький профіль і з'явились такі високі машини? Чим це обумовлено?

Re: Про висоту

[andrei_bt]

Современная СУО.
раньше было "на глазок" (дальномерная шкала) и т.п., потом уже лазеры появились, что позволяло реально попадать на большую дистанцию. Это один из аспектов. для танка - чем меньше площадь лобовой проекции - тем меньше масса, что актуально и сейчас.

Re: Про висоту

[ext_2616721]

Ирак в данный момент имеет геморой в Фалуджо. Там необходима высокая линия огня, подвижность, возможность работать при высоких температурах, 30 мм орудия (точное)для эффективного подавление стрелков за легкими укрытиями и стенами.
Машина достаточно удобна для рейдовых операций (учитывая наличие БРЕМ, санитарки и возможно в ближайшем времени огневой потдержки)
Если бы не последние события то установка башни от "Вены" не есть что то из разряда невыполнимых задач.
Для Ирака семейство машин БТР-4Е почти оптимально.

Re: Про висоту

[nahtigal]

Дякую. Але Ваше пояснення стосується тільки Іраку. В той час, коли високі машини почали робити всі, від німців до китайців.

у некоторых возникла совсем нездоровая критика данной

[wlr1]

та какая там "критика", просто смешно
типичный критикующий - стандартный "ватник", не знает ТТХ даже БТР-60ПБ, не знает историю развития БТР, не говоря о опыте службе или применении

Re: у некоторых возникла совсем нездоровая критика данн

[ext_812281]

Что такое ватник я знаю, но кто такой ватник?
От сторонников майдана так часто слышу это слово,но сколько не спрашивал, ни кто не знает, что это означает!)))

Re: у некоторых возникла совсем нездоровая критика данн

[tezet]

ватник антоним слова майданутый, но посути одно и тоже:)))

Что такое ватник

[wlr1]

идем в Гугл - пишем "ватник"

[ext_2040558]

Вот тут парень говорит о бое с т-64 и больших потерях украинских войск на 7:00, www.youtube.com/watch?v=lYkcTj1thcE
Андрей, как оцените достоверность?

[ext_2616721]

Это Где он уставший и задолбаный рассказывает о том что танк отходя своих передавил?

[ext_2040558]

да

[andrei_bt]

вполне достоверно говорит ...
танк расстрелял большое количество блокпостов нанеся серьезные потери «расстрелял все блоки, попалил все на свете», в последствии от него «отсекли» пехоту. По танку «отстреливались чем могли не имея никакого результата». Было попадание ПТУР в лобовую проекцию, после чего танк начал отступать «пехоты нет, он один там стоял, начал пятиться назад».... «танк раздолбал там все»...

[ext_965005]

а вес?