Современная СУО. раньше было "на глазок" (дальномерная шкала) и т.п., потом уже лазеры появились, что позволяло реально попадать на большую дистанцию. Это один из аспектов. для танка - чем меньше площадь лобовой проекции - тем меньше масса, что актуально и сейчас.
Re: Про висотуext_2616721June 6 2014, 06:11:46 UTC
Ирак в данный момент имеет геморой в Фалуджо. Там необходима высокая линия огня, подвижность, возможность работать при высоких температурах, 30 мм орудия (точное)для эффективного подавление стрелков за легкими укрытиями и стенами. Машина достаточно удобна для рейдовых операций (учитывая наличие БРЕМ, санитарки и возможно в ближайшем времени огневой потдержки) Если бы не последние события то установка башни от "Вены" не есть что то из разряда невыполнимых задач. Для Ирака семейство машин БТР-4Е почти оптимально.
Re: Про висотуext_2616721June 6 2014, 11:19:04 UTC
Высота имеет основание: 1.V-образное днище для улучшения противоминной стойкости тут либо очень дорогой материал либо высота и размер БТР в целом 2. Размещение экипажа (а это касаеться и оснащения экипажа броником и обвесом в целом) 3. и на крайний случай банальное изменение в росте по земному шарику населения включая и Китай. Поменялась и тактика и оружие сторон но это отдельные факторы...
Большая высота корпуса обусловлена увеличением противоминной стойкости и выживаемости экипажа при подрыве машины. Если мина подорвалась под колесом машины, то лишние 15-20 см высоты спасают от переломов шейного позвонка. Как правило голова десантника слабее чем броня на крыше десантного отделения, хотя конечно бывают и исключения)))
Reply
раньше было "на глазок" (дальномерная шкала) и т.п., потом уже лазеры появились, что позволяло реально попадать на большую дистанцию. Это один из аспектов. для танка - чем меньше площадь лобовой проекции - тем меньше масса, что актуально и сейчас.
Reply
Машина достаточно удобна для рейдовых операций (учитывая наличие БРЕМ, санитарки и возможно в ближайшем времени огневой потдержки)
Если бы не последние события то установка башни от "Вены" не есть что то из разряда невыполнимых задач.
Для Ирака семейство машин БТР-4Е почти оптимально.
Reply
Reply
1.V-образное днище для улучшения противоминной стойкости тут либо очень дорогой материал либо высота и размер БТР в целом
2. Размещение экипажа (а это касаеться и оснащения экипажа броником и обвесом в целом)
3. и на крайний случай банальное изменение в росте по земному шарику населения включая и Китай.
Поменялась и тактика и оружие сторон но это отдельные факторы...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment