3Д модель БМ "Оплот"

[andrei_bt]

На сайте render.ru  появилась неплохая 3Д  модель танка "Оплот". Указывается ,что заказчик "УКРСПЕЦЭКСПОРТ". Планируется изготовление анимации.
На танке стандартное отечественное деформирующее окрашивание. Оценить можно по ссылке - http://www.render.ru

Comments

[is2006]

Хе, хе.
Ну и танк...
Почему на пулемет просто видеокамеру не присобачить? И убрать эту фиговинку мешающую вращать пулемет? И пулемет бы поставить помощнее, что бы снаряды на мелочь не тратить.

[fedor_frank]

Это не танк, это изображение танка))

Не ждите адеквата у бандерлогов

[kotobood]

Єто не танк причина, а вчера у политбеженца "русскага мира" в украине - Киселева, смотрел при всей массе для тем и новостей в Украине, РФ, Мире итд для программьі - чего-то какого-то опозиционного россиянского журналиста с украинской фамилией и Матвеем Ганапольским

[fedor_frank]

Да, с адекватом последнее время все труднее..
С "элитой" вообще забавно, с законом Яковлева пидарасы в Думе прямо Вскрываются, с хрустом, брызгами, визгами и разодранным пеньюаром. Может, и дождусь арестов..

Я скептик относительно танков. Всегда побеждало количество, а не качество. Дай нам в 99 году Т-54-и с ними бы прошли вдоль и поперек и по всякому. Дай сейчас Асаду Абрамсы с Оплотами-гореть будут точно так же.

Как у знающего предмет, интересуюсь. Сколько построено всего Суперджетов и сколько-Ан-148? В абсолютных цыфрах, желательно))

[lx_photos]

Как это остроумно - расположить пулемёт аккурат сзади обзорной башни.
И сама она такая мощная, высокая и заметная. Легко попасть чтобы.

[ext_1487644]

Пулемет - это Ноу-хау ))) не иначе! Я думаю там модельку если бы дали в 3D виде покрутить посмотреть и не такие шедевры бы вылезли :)

[fedor_frank]

ДизайнЁры..

[ext_1487644]

Да скорее задача была поставлена так - взять старую башню и запихать в неё панорамный прицел! Инновации типа ))) Ну а ребята как могли так и реализовали это! Ну и плюс делайте что хотите но пулемет 12,7 должен быть... вот и прикрутили! А панорамник почему там спросите... так тоже стандартная модель наверное как перископ в подводной лодке потому и расположен перед коммандиром!

[ext_952991]

Машина красивая и вид грозный. Но мехводу в ней не позавидуешь,выхода в люк нет из-за возросшего габарита башни,а внутри надо кассеты зарядов снимать для пролаза в боевое,целая долгая процедура,не дай бог надо будет покидать машину быстро,мехвод останется в ней смертником.

[stanislav1975]

особенно когда башню заклинит и начнётся пожар,там по логике на башню необходимо создать аварийный механизм проворота например направленным взрывом в специальном устройстве или хоть пневмодвигатель башни чтобы дублировать основной электропривод.

[andrei_bt]

мда.... пишите еще )))

[ext_952991]

Так видно,что как башню не поверни на этой модели,все равно люк мехвода перекрыт нависающей броней. Назревает момент когда сама основа устаревает и нуждается в коренном перепроектировании,не обеспечивает безопасность

[stanislav1975]

Так это ведь не заводская графика,а любительская,пропорции нарушены из-за отсутствия размеров,хотя здесь интереснее детализация выполнена на высоком уровне.А по пропорциях длина-ширина он ближе к Т-54.

[andrei_bt]

Это заказная графика для укрспецэкспорта. Думаете они не дали чертеж внешнего вида танка?

[andrei_bt]

автор говорит что делали по заказу УСЭ, там чертежи точно дали.

[infertino]

красиво смотрится))

У меня пару вопросов:

Почему пулемёт решили не спаривать с прицелом?

Как мехвод залазит и вылазит из танка? Нужно ли поворачивать башню при это?

[andrei_bt]

Пулемет наводится через стабилизированный панорамный прицел с 12 кратной оптикой и тепловизионным каналом. Это большой плюс.
Из минусов - большие габариты так как нужна большая степень прокачки по вертикали для наведения зенитного пулемета - + 60 град.
Идею с камерами на пулеметной установке рассматривали на по каким-то причинам отказались. Может к ней еще вернутся.
Вылазит-залазит как и из других танков - абрамсов и Лео-2.