3Д модель БМ "Оплот"

[andrei_bt]

На сайте render.ru  появилась неплохая 3Д  модель танка "Оплот". Указывается ,что заказчик "УКРСПЕЦЭКСПОРТ". Планируется изготовление анимации.
На танке стандартное отечественное деформирующее окрашивание. Оценить можно по ссылке - http://www.render.ru

Comments

[lx_photos]

Как это остроумно - расположить пулемёт аккурат сзади обзорной башни.
И сама она такая мощная, высокая и заметная. Легко попасть чтобы.

[ext_1487644]

Пулемет - это Ноу-хау ))) не иначе! Я думаю там модельку если бы дали в 3D виде покрутить посмотреть и не такие шедевры бы вылезли :)

[fedor_frank]

ДизайнЁры..

[ext_1487644]

Да скорее задача была поставлена так - взять старую башню и запихать в неё панорамный прицел! Инновации типа ))) Ну а ребята как могли так и реализовали это! Ну и плюс делайте что хотите но пулемет 12,7 должен быть... вот и прикрутили! А панорамник почему там спросите... так тоже стандартная модель наверное как перископ в подводной лодке потому и расположен перед коммандиром!

[fedor_frank]

Я вижу одно-дизайнЁр тут напорол на картинке. А панорамник-не знаю тактики действий танков во встречном танковом бою, поэтому допускаю, что он очень нужен и будет в тему. В городе его вышибут в первые минуты боя, прицел тот должен уметь прятаться под броню, щиток там выдвижной или еще как-то утапливаться.

[mihaellos]

Там есть оптический канал, потому и там, камерой его не заменить, а без него вести стрельбу, как сейчас, на расстояние до 6 км не выйдет.

[rvun]

На первый взгляд довольно сомнительное решение, но даже без разъяснений конструкторов можно найти и некий рациональный момент:
1)Обслуживается только командиром, соответственно и расположен возле его люка.
2)Стрельба из ЗЕНИТНОЙ установки ведется по вертолетам, 2, 3, или куда хватит угла возвышения этажам и горам.
3)Для пехоты есть ПКТ.

Если согласится с этими предположениями - то наличие мертвой зоны ПЗУ в зоне обстрела ПКТ не важно.

Это мое имхо, мож все и не так.

[fedor_frank]

И никто не подумал-а на кой командиру танка(!), от которого жизнь еще двоих, как минимум, зависит, дрочиться с пулеметом этим сраным? У него и так хлопот полон рот.

[rvun]

Имеет невъебенный прицел - ПНК-6, ток в него смотрит, может шмалять через него из всего арсенала танка. Как по мне, то нафига ему еще и пзу очевидно - если увидит жлоба с РПГ на 2 этаже чтоб не сгореть с еще двумя гражданами. И в принципе, если эфективность пзу против вертолетов нулевая - то Вы правы, туда надо втулить АГС.

[fedor_frank]

Увидел жлоба-щелкнул его гранатой. Точно в окно закинул. Эффективнее крупнокалиберного намного.

Абсолютно нулевая. В какой-то из арабо-израильских, если мне не изменяет память, три пары вертушек пятьдесят машин пожгли. На рокаде подловили. Тогда появилось эта крылатая фраза-"Самый лучший танк-это вертолет", то ли Моше Даян, то ли Ариэль Шарон, опять же неточно.

[andrei_bt]

Не менее "заметная" чем в других танках, на Т-90СМ - побольше будет. Там вообще позорище, при этом, даже без визуального канала!. Вся информация для изучения по этому вопросу здесь есть.

[ext_884429]

да ни разу она не больше. такое же ведро.