" Кожуха при преодолении водных преград выполняли роль специальных поплавков"
На сколько я знаю, кожуха выполняли роль не поплавков, а гидродинамических движителей, направляя и ускоряя ток перематываемой гусеницами воды. Для правильного формирования выбрасываемого гусеницами потока воды, сзади установлены специальные решетки.
Я не могу понять, о чем там речь - они точно толще металла, эти поплавки? Там есть какой-то наполнитель?? А воздушной подушки под ними не создается в силу озвученных выше причин.
Удивительная дрянь. Нет, советские инженеры не были бестолковыми, а инженеры криворукими: генералы спустили идиотское ТЗ, машина для реальной войны не годилась совершенно уже тогда. Её символ, это солдаты на раскалённой броне под палящим солнцем. И наклепали этой дряни наследники тухачевского.....
Лезли, потому что гробы не защищали от мин.paidievOctober 15 2020, 17:40:21 UTC
А это главное на войне. А ещё "удачное" размещение баков с топливом, делавшее десант смертниками даже от пули. А ещё пушка не годна не только в горах, но и в городе, просто в холмистой местности. В армии минную проблему ослабили, даже в США. Про дороговизну я и не говорю.
Не бабы а хохлухи. Не зря ж Наукра в Чехии б/ушные советские БМП-1 закупала втридорога за евры. Закупились правда не только лишь все, часть денег испарилась на неведомые нужды, не материализовавшись в БМП.
Отвечю забанившему меня Зеленскому: Не перепутал. С танками ещё хуже. Но что с этой аудиторией обсуждать? Про то, что размеры танков у нас подогнаны под размеры туннелей ж\д Урала , а не реальную потребность? Или про то, что они оказались беззащитны против турецких беспилотников? Хорошо, что Эрдоган СЕЙЧАС показал эту уязвимость: может успеют решить проблему.
Не даром говорят, генералы готовятся к прошлой войне. Для крупномасштабной войны, как массовая боевая машина пехоты - наверное, лучше не придумать. Но вот для локальных конфликтов, где в основном минная война и партизанские действия, БМП-1/2 мало подходит.
Comments 45
На сколько я знаю, кожуха выполняли роль не поплавков, а гидродинамических движителей, направляя и ускоряя ток перематываемой гусеницами воды.
Для правильного формирования выбрасываемого гусеницами потока воды, сзади установлены специальные решетки.
Reply
Reply
А воздушной подушки под ними не создается в силу озвученных выше причин.
Reply
Reply
И наклепали этой дряни наследники тухачевского.....
Reply
Reply
Reply
А ещё "удачное" размещение баков с топливом, делавшее десант смертниками даже от пули. А ещё пушка не годна не только в горах, но и в городе, просто в холмистой местности.
В армии минную проблему ослабили, даже в США.
Про дороговизну я и не говорю.
Reply
Бабы новых нарожают©
Главный лозунг жюковых и ко
Reply
Не зря ж Наукра в Чехии б/ушные советские БМП-1 закупала втридорога за евры.
Закупились правда не только лишь все, часть денег испарилась на неведомые нужды, не материализовавшись в БМП.
Reply
Не перепутал.
С танками ещё хуже.
Но что с этой аудиторией обсуждать?
Про то, что размеры танков у нас подогнаны под размеры туннелей ж\д Урала , а не реальную потребность?
Или про то, что они оказались беззащитны против турецких беспилотников? Хорошо, что Эрдоган СЕЙЧАС показал эту уязвимость: может успеют решить проблему.
Reply
Для крупномасштабной войны, как массовая боевая машина пехоты - наверное, лучше не придумать. Но вот для локальных конфликтов, где в основном минная война и партизанские действия, БМП-1/2 мало подходит.
Reply
Leave a comment