15 октября 1980 г. 40 лет БМП-2

[andrei_bt]

Comments

[paidiev]

Удивительная дрянь. Нет, советские инженеры не были бестолковыми, а инженеры криворукими: генералы спустили идиотское ТЗ, машина для реальной войны не годилась совершенно уже тогда. Её символ, это солдаты на раскалённой броне под палящим солнцем.
И наклепали этой дряни наследники тухачевского.....

[strongwarriorr]

очень глубокомысленное заявление раздалось с броне-дивана...

[ext_5537219]

Хоть бы изучил отчего они туда лезли и почему сидят под броней в случаи кипиша с различной артой.

Лезли, потому что гробы не защищали от мин.

[paidiev]

А это главное на войне.
А ещё "удачное" размещение баков с топливом, делавшее десант смертниками даже от пули. А ещё пушка не годна не только в горах, но и в городе, просто в холмистой местности.
В армии минную проблему ослабили, даже в США.
Про дороговизну я и не говорю.

[paidiev]

БТР ЮАР был нацелен на защиту от мин и пуль с осколлками, напирмер.

Re: Лезли, потому что гробы не защищали от мин.

[mengele83]

Вообще то БМП проектировалась для действий совместно с танками, то есть для наступления по заранее очищенной от мин местности сразу за наступающими танковыми подразделениями. К тому же у Бредли с Уориером с защитой от мин ни разу не лучше (про БМП на базе М 113 вообще лучше промолчать).

Re: Лезли, потому что гробы не защищали от мин.

[ext_5537219]

Главное на войне это защита десанта до момента высадки от воздействия артиллерии противника, а не мины. Потери от мин выходят на первый план только при контрпартизанских войнах.

[ext_2543100]

"А ещё пушка не годна не только в горах, но и в городе, просто в холмистой местности."

Вы, простите, что конкретно отсосали - палец или что похлеще?

[paidiev]

Сколько угол возвышения? Уже исправили? Тогда виноват..

[ext_2543100]

А точно с танками не перепутал?

[7n24]

ТЗ составлялось на то время, в готовности к ядерной войне.

[paidiev]

Не оправдание. Задача бмп-бтр доставить пехоту к месту боя, а не быть Недоотанком, танкеткой.

[7n24]

знание - сила!
товарисчь генерал, каким объединением рулишь?
в тогдашних ТЗ были другие обоснования. и главным обоснованием было выживание в условиях применения ОМП. отсюда и требования к боевой технике.

И запасы топлива прямо внутри "салона" и баки сзади?

[paidiev]

Вспыхивал как свеча. И нулевая защита десанта от минной опасности.
Причём здесь защита от поражающих факторов ЯО??? Причём?
Так что и при радиации пришлось бы ехать на броне, как и при 40 градусах на солнце.
Машина ЮАР или брэдли тоже решают эту задачу. Но и защита от мин есть.

[ext_3731313]

Притом, что вы несете дикую чушь. БМП разрабатывалась под вполне конкретные звдачи - для действий в ходе третьей мировой войны с применением оружия массового поражения и в составе танковых и мотострелковых соединений. Ездить по минам в ней не предполагалось совсем, потому что в минных полях необходимо делать проходы. А многолетняя минная война на дорогах это элемент совсем другой войны - колниальной противопартизанской в которой советская армия не собиралась участвовать и соответственно техника для такой войны ей была не нужна от слова совсем. А после ввода войск в Афганистан СА пришлось воевать тем, что предназначалось для совсем другой войны. При отсутствии кондиционера при 40 градусах в железной коробке находится долго невозможно. А охоту ездить на броне здорово отбивает радиация и вражеская артиллерия, которых в Афганистане посто не было, поэтому можно было позволить себе кататься с ветерком. Что касается машин ЮАР, то они создавались именно для противопартизанской войны. Протиаоминная же защита м-113 и Бредли особо не блещет.

А что на других театрах не будет войны?

[paidiev]

Или только война будет в виде рывка через Люнебургскую пустошь?
А в горах? А в Турции и Иране и Афганистане? А в Синьцзяне?
Ведь нужной техники для пехоты не оказалось.
Я про чеченские войны не напоминаю, ибо это потом.