«Абрамс» против «Абрамса»

[andrei_bt]

20 Июля сего года на полигоне Форт Блисс в ходе стрельб по подвижным мишеням произошел инцидент с огнем по своим. Один из «Абрамсов»  с дистанции 2600 м подстрелил танк из своей же роты.

Comments

[ext_5421286]

А что у них нет меток типа свой чужой?

[ext_5160858]

ЧП случилось на Яворовском полигоне под Львовом. Во время тактического учения экипаж БМП-2 открыл огонь по аналогичной машине, сообщил "Военный обозреватель". Предварительная причина случившегося - потеря ориентации стреляющим экипажем.

[ext_3495300]

Узбогоил, все как у панов

[ext_5292885]

Поддержали флеш-моб украинцев, правда слабо как-то. Снаряд учебный, потерь нет. В сети в врут, что на Яворовском полигоне советская БМП-2 сделала -1 живой силе противника.

[ext_5160858]

....создан учебный танковый боеприпас, полностью идентичный штатному выстрелу. Работы шли по техзаданию минобороны. Решение такой задачи, кстати, более сложно, чем проектирование нового боевого снаряда. Ведь считается, что невозможно добиться того, чтобы баллистика легкого снаряда, изготовленного в основном из пластика, была такой же, как у массивных осколочно-фугасных и кумулятивных. Как это умудрились сделать бауманцы, их профессиональный секрет. Спроектировал имитационный снаряд коллектив специалистов МГТУ им. Н.Э. Баумана
...При подлете к цели на расстояние 50 метров оболочка снаряда буквально распыляется, и в танк условного противника летит сноп маркеров, которые окрашивают броню в месте поражения.

[ext_4539574]

Самое интересное что они с 2.5 км попали в то, во что целились, причем смею предположить - без пристрелочных выстрелов. И все это из гладкоствольного орудия. Чуть удачи - и СУО конечно смогла показать себя...

[ext_3037720]

Из гладкоствольного... Это не берданка, родной. На наших танках стволы тоже гладкие, и чего? И на 4 тыс. метров, бывало, попадали. С первого.
И не СУО, а ТБВ. Танковый баллистический вычислитель.

[ext_4539574]

>з гладкоствольного... Это не берданка, родной.

Гладкоствольное при прочих равных принципиально менее точное нарезного на дистанциях огня прямой наводкой. Про Л7 с фокусами типа точной стрельбы на подобные дистанции ходят рассказы, а тут из гладкоствольного попали.

>И не СУО, а ТБВ. Танковый баллистический вычислитель.

Нет, СУО. Чтобы ТБВ что-то вычислял, надо сначала что-то намерять.

[ext_3037720]

СУО - это общее название всего комплекса, со всеми датчиками, прицелами, командирским прибором, вычислителем и пр. Но конкретно попадание - результат работы тбв.

И 2600 для любого танка - далеко не прямая наводка. Там угол возвышения ствола будет градусов 30.

Я, конечно, служил давно, но я что-то ничего не слыхал про нарезные стволы танковых пушек советских танков. Такие эксперименты проводились в прошлом, все с отрицательным результатом.
Л7 - прицельная дальность 1800 со всеми ее нарезами. На 2600 она даже не доплюнет.

Я не разделяю твоего восторга. Мы на такие дистанции со своими Т-80У и Б ничего так стреляли. При стрельбе с короткой остановки именно НЕ попасть - вот настоящая проблема. Надо быть полным муфлоном. А попасть как раз не столь сложно. Да и с хода тоже.

[ext_3037720]

2600 для того прицела, который стоял на моем танке - уже далековато, но мишень от танка всяко отличишь. Тем более, лопухнулся не только наводчик, но и командир, он тоже должен был видеть цель.
Это в теории. А на практике бывало всякое. И по вышке стреляли, и по командирскому уазику, и по Уралу со взводом пехоты как-то раз зарядили, правда - из пулемета. Это армия, там все возможно.

[ivagkin]

В ЗГВ был случай на ночных стрельбах, когда противотанкисты (из Рапиры, вестимо) засадили в Т-80, который они спутали с подвижной мишенью.
Попали очень хорошо двумя снарядами точно ("цель" ведь продолжала движение, артиллеристы и добивали её). Серьёзно были ранены по-моему командир и наводчик-оператор. Спас механик-водитель, который выскочил и своим ключом открыл люки башни и вытянул раненных.
У американцев известная танковая учебка находится в пустыне или полупустыне. Пыль, мираж и т.п. и могли к сожалению не определить точно цель.

[karamba241]

Почему танки ездят рядом с мишенями?

[ivagkin]

Я все обстоятельства произошедшего не знаю, но получилось вот так. Были на директрисе или очень близко к ней и артиллеристы приняли их за мишень. Вероятно трагическое стечение обстоятельств.

[wilson30]

Кое-кто получит пездюлей.