Подход-то нормальный вполне. Но... Но не рано ли делать выводы о поведении Трампа на посту, и уж тем более о поведении ТНК в новых условиях. Я, в частности, ещё пару лет назад высказывал в коментах мнение, что США будут всё равно вынуждены возвращать производство в страну. Иначе они придут к экономическому банкротству, которое рано или поздно выведет государство из состава ведущих стран мира. Это и происходит. Однако пока материала для серьёзного анализа очень ещё мало. Посмотрим, что там дальше будет
( ... )
> Есть отрасли, в основном связанные с массовым, крупносерийным > производством, где роботизация, полная автоматизация, безлюдные > технологии вполне себя зарекомендовали и где-то внедрены уже
Если здесь имеется ввиду при капитализме (а из контекста вроде бы так), то полная автоматизация при капитализме невозможна.
Вообще, люди почему-то отождествляют автоматизацию с безлюдной технологией. Вспоминается кадр из популярного мультфильма: "- А есть вы тоже за меня будете?!"
я абсолютно согласен, что полная автоматизация при капитализме невозможна. Очень верно. Она возможна только при коммунизме. Здесь речь о другом - о пределах автоматизации при капитализме и о том, как это влияет на сам капиталистический способ производства.
Полная автоматизация, если под этим понимать полное исключение человека из процесса производства, невозможна и в зрелом обществе, при коммунизме.
> Здесь речь... о том, как это влияет на сам капиталистический способ > производства.
Для того, чтобы это выяснить, надо учитывать, что автоматизация производства ведет не только к вытеснению живого труда из процесса производства (сокращение рабочих мест), но и к привлечению живого труда в процесс производства (создание других рабочих мест). Представляется, что надо смотреть, как изменяется характер труда при внедрении в производство и управление автоматизированных систем при капитализме.
Comments 36
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
> производством, где роботизация, полная автоматизация, безлюдные
> технологии вполне себя зарекомендовали и где-то внедрены уже
Если здесь имеется ввиду при капитализме (а из контекста вроде бы так), то полная автоматизация при капитализме невозможна.
Вообще, люди почему-то отождествляют автоматизацию с безлюдной технологией. Вспоминается кадр из популярного мультфильма:
"- А есть вы тоже за меня будете?!"
( ... )
Reply
Reply
> Здесь речь... о том, как это влияет на сам капиталистический способ
> производства.
Для того, чтобы это выяснить, надо учитывать, что автоматизация производства ведет не только к вытеснению живого труда из процесса производства (сокращение рабочих мест), но и к привлечению живого труда в процесс производства (создание других рабочих мест). Представляется, что надо смотреть, как изменяется характер труда при внедрении в производство и управление автоматизированных систем при капитализме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment