Выборы в КС российской оппозиции. Итоги. Кто победил?
Итак, опубликованы результаты выборов в КС.
Из 97727 верифицированных проголосовало 81801, т.е. явка составила 83,7%.
Если считать явку к количеству зарегистрированных (170012), то явка 48,1%.
По общегражданскому списку определили своё мнение 81325 (99,4% от проголосовавших), против всех 159 (0,2%).
По левым, соответственно 68645 (83,9%), против 11842 (14,5%).
По либералам проголосовало 70144 (85,7%), против 8202 (10%).
По националистам 67814 (82,9%), против 17,246 (21,1%).
Выводы следующие: примерно 15% избирателей активно не нравятся никакие из трёх основных течений оппозиции. Противников либеральных сил меньше всего, националистов не приемлют наибольшее количество избирателей. В этом смысле выборы показали победу либеральных сил - избиратели более лояльны к ним, нежели к левым, и, особенно, к националистам.
Посмотрим, как выглядят кандидаты в свете зависимости популярности от их политической направленности. Первая диаграмма показывает зависимость числа голосов за кандидата (ось в % от лидера - Навального) от их левизны (как определялись положения на осях групп, см. предыдущие посты /первый из них/ по теме):
Итак, имеем отрицательную корреляцию (линия корреляции - только по кандидатам от общегражданского списка) - чем левее кандидат, тем меньше он получает голосов. Вертикальная линия на 37% отображает порог выборности (для общегражданских кандидатов) - кандидаты выше порога избраны.
Видно, что выражающих левые взгляды в КС (кроме партийного списка) будет всего 5: Газарян, Гудков Дмитрий, Гуляев, Лазарева, Яшин Илья. И все они какие-то "подозрительные" левые, особенно Яшин (кто Гуляев, не знаю), скорее популисты.
Иная картина по либерализму:
Сильная положительная корреляция все(!) прошедшие в КС (от огс) имеют хороший либеральный рейтинг.
Национализм:
Корреляция отрицательная, из сочувствцющих националистам прошли 4: Гуляев, Лазарева, Навальный, Яшин. "Подозрительные левые" стали "подозрительными националистами", исключая Навального, который самый что ни на есть "свой" в националистическом лагере. Тут надо оговориться, что в нашем списке прошедших в КС нет тех, кто не отвечал на вопросы "политического компаса", возможно, кто-то из националистов и левых "дуриком", не фиксируя своих взглядов на бумаге, и пролез в КС. Но то, что избиратели прокатили всех националистов и левых, кого смогли распознать, очевидно.
По общему списку:
Положительная корреляция. Тут интересно количество кандидатов от политических направлений, перешедших порог проходимости для огс: шестеро либералов, два националиста и один левый (второй левый - Аитова, не в счёт, это либеральный (популистический?) казачок в левом лагере). Интересно, что Навальный математически точно попал на линию тренда общегражданских кандидатов. Вот что значит правильный популизм.
Общий итог:
Выборы в КС показали убедительную победу кандидатов, выражающих либеральные взгляды.
Правильным решением для националистов и левых было решение выделиться в партийные списки (а то бы вообще мало кого в совете из них увидели). Хорошо отыграли популисты, во главе с Навальным - политика "и вашим, и нашим" даёт хорошие результаты. Другим правильным ходом известных кандидатов (Быков, Удальцов, Геннадий Гудков, Шеин, Чирикова) было не обозначать свою политическую позицию в политическом компасе, иначе они рисковали остаться за бортом, а так избиратель проголосовал за их популярность.
Подробнее см. файл Excel2010
Из 97727 верифицированных проголосовало 81801, т.е. явка составила 83,7%.
Если считать явку к количеству зарегистрированных (170012), то явка 48,1%.
По общегражданскому списку определили своё мнение 81325 (99,4% от проголосовавших), против всех 159 (0,2%).
По левым, соответственно 68645 (83,9%), против 11842 (14,5%).
По либералам проголосовало 70144 (85,7%), против 8202 (10%).
По националистам 67814 (82,9%), против 17,246 (21,1%).
Выводы следующие: примерно 15% избирателей активно не нравятся никакие из трёх основных течений оппозиции. Противников либеральных сил меньше всего, националистов не приемлют наибольшее количество избирателей. В этом смысле выборы показали победу либеральных сил - избиратели более лояльны к ним, нежели к левым, и, особенно, к националистам.
Посмотрим, как выглядят кандидаты в свете зависимости популярности от их политической направленности. Первая диаграмма показывает зависимость числа голосов за кандидата (ось в % от лидера - Навального) от их левизны (как определялись положения на осях групп, см. предыдущие посты /первый из них/ по теме):
Итак, имеем отрицательную корреляцию (линия корреляции - только по кандидатам от общегражданского списка) - чем левее кандидат, тем меньше он получает голосов. Вертикальная линия на 37% отображает порог выборности (для общегражданских кандидатов) - кандидаты выше порога избраны.
Видно, что выражающих левые взгляды в КС (кроме партийного списка) будет всего 5: Газарян, Гудков Дмитрий, Гуляев, Лазарева, Яшин Илья. И все они какие-то "подозрительные" левые, особенно Яшин (кто Гуляев, не знаю), скорее популисты.
Иная картина по либерализму:
Сильная положительная корреляция все(!) прошедшие в КС (от огс) имеют хороший либеральный рейтинг.
Национализм:
Корреляция отрицательная, из сочувствцющих националистам прошли 4: Гуляев, Лазарева, Навальный, Яшин. "Подозрительные левые" стали "подозрительными националистами", исключая Навального, который самый что ни на есть "свой" в националистическом лагере. Тут надо оговориться, что в нашем списке прошедших в КС нет тех, кто не отвечал на вопросы "политического компаса", возможно, кто-то из националистов и левых "дуриком", не фиксируя своих взглядов на бумаге, и пролез в КС. Но то, что избиратели прокатили всех националистов и левых, кого смогли распознать, очевидно.
По общему списку:
Положительная корреляция. Тут интересно количество кандидатов от политических направлений, перешедших порог проходимости для огс: шестеро либералов, два националиста и один левый (второй левый - Аитова, не в счёт, это либеральный (популистический?) казачок в левом лагере). Интересно, что Навальный математически точно попал на линию тренда общегражданских кандидатов. Вот что значит правильный популизм.
Общий итог:
Выборы в КС показали убедительную победу кандидатов, выражающих либеральные взгляды.
Правильным решением для националистов и левых было решение выделиться в партийные списки (а то бы вообще мало кого в совете из них увидели). Хорошо отыграли популисты, во главе с Навальным - политика "и вашим, и нашим" даёт хорошие результаты. Другим правильным ходом известных кандидатов (Быков, Удальцов, Геннадий Гудков, Шеин, Чирикова) было не обозначать свою политическую позицию в политическом компасе, иначе они рисковали остаться за бортом, а так избиратель проголосовал за их популярность.
Подробнее см. файл Excel2010