(Untitled)

[anchoret]

Больше всего достают т.н. "правильные" попы. Надо де воцерковлять, духовность, опять же, и всё такое, нефиг тут просто свечки ставить. Пришёл венчаться? И всё, чтоль? Хрена, щас мы тебя откатехизируем по самое-самое. Один тут говорит, что это всё от невшибенного сострадания (Ржевского напомнило, типа, катехизирую, и плачу): "По какому бы поводу

Comments

[priestal]

Вы может прямо и не отстаиваете чужие поповские доходы, но идеализируете так называемое "старшее поколение", во многом развращенное советской действительностью, когда священнику позволяли обогощаться, но не позволяли исполнять свое служение, сведя его только к "удовлетворению религиозных потребностей". И вот это произведенное над ними насилие они со временем стали воспринимать как благо. И такими "понятиями" заразили и большую часть последующего поколения, всех, на кого могли повлиять. Я знаю священиков с такой идеологией. И рядом со мной такие служат. Их нельзя назвать бездельниками или чем-то в этом роде. Они бывают работягами, "рабочими лошадками", как часто сами себя называют. Они хорошо уяснили, что не надо никого грузить. Они хорошо и быстро обслужат, не отяготят разговорами о том, что надо что-то менять в жизни. Поэтому их даже почитают те, кто препочитает "не заморачиваться верой", а "дружить с церковью" издалека. И именно эти священники и носят воду в решете, по Вашему выражению. Потому что от этого всего нет ничего в осадке

[muravushkast]

Я, собственно, к чему это написала - не важно, кто кого копирует, важен результат

[tapirr]

А каков результат именно той катехизации, которую Вы наблюдаете ?

[muravushkast]

А такой же, как при изучении манифестов и прочая и прочая. Кому нужно (склонен) выучит, тем более сейчас это уж и вовсе не проблема, а кому просто "партбилет в кармане и членские взносы" нужны для пущей важности или еще каких-то там умозрительных целей - манифесты всякие вызывают недоумение и тихую ненависть, поскольку встают препятствием на пути вливания в дружные ряды членов. Странно, что это приходится объяснять.

[tapirr]

----а кому просто "партбилет в кармане и членские взносы" нужны для пущей важности или еще каких-то там умозрительных целей - манифесты всякие вызывают недоумение и тихую ненависть, поскольку встают препятствием на пути вливания в дружные ряды членов-----

Вызывают ненависть? Нет проблем! Не принимаем в "партию", и всё.

И не надо ничего объяснять.

[muravushkast]

А выучил Символ веры - садись, пять, принимаем, наш человек! Настоящий ученик Христа!

[tapirr]

Садитесь - два.

Во время Иисуса не было никакого символа веры.

__

Срочно учите ОПК!

[anchoret]

Ох, итить, а мужики-то не знают.. Т.е. вы призываете учиться у Иисуса и навязываете Символ, которого в Его время не было, в одном флаконе??
"Исключительный вы человек!" ))

[muravushkast]

КАК ТАК НЕ БЫЛО?! ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО?! ДА БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ!!!! И ОПК НЕ БЫЛО???!!! КАКОЙ УЖОС!!!

[tapirr]

и вам всего доброго.

[anchoret]

"- Куда же вы бежите, клиент? Могу вам предложить хорошо выпотрошенный стул! Отец Федор не выдержал муки преследования и полез на совершенно отвесную скалу."

Ну как тут не заржать, ну вот как??

[tapirr]

Я сегодня не пил.

Поэтому поддерживать разговор об Ильфе и Петрове мне не так интересно, как вам.

[tapirr]

У нас (впрочем, за "нас" абстрактных не скажу; говорю о себе) партия "учеников Иисуса".

Хочешь вступить - учись у Иисуса.

(Для этого надо знать
1. Кто Это
2. Чему Он учит)

Не хочешь - как хочешь.
Никто никого не заставляет.

[muravushkast]

Ну да ну да, особенно младенцев это касается.

[tapirr]

Ну, я понял стиль полемистов в этой записи.
Стиль перебранки.

[anchoret]

Вам самому не смешно? Что значит "учись у Иисуса"? 99% вашей катехренизации к Иисусу имеет такое же отношение, как и колхоз им. Сакко и Ванцетти к оным страстотерпцем. Если чел и вправду научится у Иисуса, он просто убежит от вас, как от чумы.