Возвращать все-таки не буду. Но знай я все, что знаю сейчас - не стала бы брать. Я бы уже давно снимала видео с одной точки, ставя беззеркалку на штатив. Оптика мощная, почему бы и нет. Но смысла в этом не вижу, на стоках в топах или гиперлапсы или таймлапсы за длительный период.
Гиперлапсы этой осмой делать можно, ежели умеючи. Думаю, приспособлюсь.
Таймлапсы средствами фото - тот еще геморрой, начиная от сьемки с регулярными подкручиваниями колесиков на аппарате по мере того, как спускается вечер, и кончая обработкой этого дела. Уже не говоря о сотнях файлов на промежуточных стадиях. Думаю полапсить при помощи этого девайса, может это - самое подходящее применение.
Результат то не плох для такой миниатюрной фигни? Просто нужно понимать, что у него есть ограничения и он не везде идеален. Но очень удобная штука и его можно быстро вытащить и снять футаж, тем более, что для стоков не нужен двухчасовой фильм. На сегодняшний день по качеству у меня принято почти все на шатер, наверно около 50 футажей точно. По смартам там да, есть такая фигня, что абы с чем не будет работать, ну как и фантомы и мавики. Благо, что мы как раз искали подходящий для управлением будущим Мавиком и как бы не зря разорились. Я не люблю тратиться на дорогие звонилки, но тут оказалась в плюсе получив дополнительный карманный фото-видео аппарат. Фотографии и видео так же благосклонно принимают на стоках
( ... )
Полярик пока не тестила, надо найти озеро с интересным дном. Даже знаю где есть пара таких. Когда по ошибке надела его вместо нейтралки, заметила, что он не работает как нейтралка. Так что есть шанс, что на фокус он не повлияет
( ... )
Да нет, не балованная. У тебя другой подход, более художественный. А я рассматриваю его для репортажки, поэтому у меня запросы не столь большие. Хочу поменять фотоаппарат, мой уже морально устарел. Хотела продать полнокадровые объективы, но рука не поднимается. По поводу водяной пыли - это была первая съемка, больше я в таких условиях не снимаю. Главное, что он справился, а так жду водостойкий чехол, можно будет и в дождь снимать.
Kак я тебя понимаю! Полный шкаф полнокадровой оптики и две никоновских тушки, которыми никто не снимает - все уже давно делается беззеркалками. Но рука блин не поднимается! А если уж я, скрепив сердце, предлагаю - муж начинает хныкать, что собирали, юстировали в сервисах, все же рабочее, ну! Лучше не трогай оптику - замени тушку, ага. Можно же в рассрочку у вас там небось, только если еще китовый обьектив впридачу не будут навязывать
( ... )
Дочитал. Молодец, хорошо написала, всё по делу. Даже не знаю что с фокусом и делать. Не у меня этой железки, так что теоретизировать бесполезно. И то, что даже присоединенный телефон не вращается это шибко не удобно. Все же эта камера бля влогеров, а не для стокеров. Несмотря на все недостатки и неудобства принял решение девайс брать. Меня очень подкупает время активации устройства, наличие трекинга и малый размер. Именно этого мне не хватает в имеющейся ОСМО+. Мы с коллегой снимали на праздике Св. Патрика. Так вот, пока я осму достану, пока прицеплю телефон, пока его соединю с ОСМО, пока начну снимать... все уже далеко убежали, а мой коллега по цеху, снимающий на этот Покет, уже закончил съемку и спрятал обратно её в карман. Фильтры я все же заказал, так же как и беспроводной модуль со штативом. Жду. Осталось купить саму эту штукенцию.
Уфф! Боялась садиться писать, ходила, тестировала. Надо было сразу нарисовать таблицуна бумаге, взять ручку и четко прогнать все режимы под запись, чтобы потом не гадать где чего. Или хоть голосом наговаривать. А то то тесты в четыре приема, всякий раз с учетом подмеченного в прошлый раз, и все равно ощущение, что материал не усвоен.
А не порасспрашиваешь коллегу по цеху про его ощущения? Что можно снимать, чтобы промахов по фокусу было поменьше? Я пока выяснила, что медленное движение вверх позволяет сделать четкий сиквенс. А гиперлапс - если идти мимо высокого здания, сделав один из его верхних углов или башню якорной точкой. Можно и вперед-вбок, как на гиперлапсе Рейхстага с починенной ссылкой, но тут промахов больше выходит. И да, каждую проходку стоит повторять несколько раз. Они в итоге все разные, и есть шанс, что хотя бы одна выйдет пристойно.
Это я сейчас пишу, разобрав сьемку сакуры, где отбор прошли четыре ролика из пятидесяти, блин-компот!
Часов пять, включая досьемку аксессуаров и попытки снять себя любимую с девайсом другой камерой без контроля через мобильник. Ибо мобильник требовался в кадре... плюс проявка роликов в почти еще незнакомом софте. Так что надо все срочно бросать и садиться за проявку пяти последних фотосессий, ибо.
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Когда DJI только выкатили рекламное видео думал взять, но посмотрев честные обзоры и статьи желание пропало.
Reply
Гиперлапсы этой осмой делать можно, ежели умеючи. Думаю, приспособлюсь.
Таймлапсы средствами фото - тот еще геморрой, начиная от сьемки с регулярными подкручиваниями колесиков на аппарате по мере того, как спускается вечер, и кончая обработкой этого дела. Уже не говоря о сотнях файлов на промежуточных стадиях.
Думаю полапсить при помощи этого девайса, может это - самое подходящее применение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Фильтры я все же заказал, так же как и беспроводной модуль со штативом. Жду. Осталось купить саму эту штукенцию.
Reply
А не порасспрашиваешь коллегу по цеху про его ощущения? Что можно снимать, чтобы промахов по фокусу было поменьше? Я пока выяснила, что медленное движение вверх позволяет сделать четкий сиквенс. А гиперлапс - если идти мимо высокого здания, сделав один из его верхних углов или башню якорной точкой. Можно и вперед-вбок, как на гиперлапсе Рейхстага с починенной ссылкой, но тут промахов больше выходит. И да, каждую проходку стоит повторять несколько раз. Они в итоге все разные, и есть шанс, что хотя бы одна выйдет пристойно.
Это я сейчас пишу, разобрав сьемку сакуры, где отбор прошли четыре ролика из пятидесяти, блин-компот!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment