Дискуссия с Валерием Паульманом. 2
Дискуссия с Валерием Паульманом. 2
Анатолий Дубнов
https://www.proza.ru/login/text.html?2013/08/02/715
Рецензия на «А был ли в СССР социализм?» (Валерий Паульман)
[...]
Работа, где упоминается А.Гачикус - работа посвященная его разоблачению. А где "постгоскап" - это ревизия в отношении госкапа, его разоблачение с позиций марксизма.
Анатолий Дубнов 02.08.2013 09:53
Моя цитата из моей работы "Реверс старых болячек в новые и А. Гачикус" (http://www.proza.ru/2013/06/02/901): "Неверно утверждает Гачикус, что буржуазия становится реакционной, когда устанавливается империализм. А что в капитализме нет буржуазной реакции и буржуазия нереакционная? Буржуазной формации независимо от ее форм, ступеней и разновидностей, характерно существование буржуазной реакции. Конечно, какая-то часть буржуазии может быть прогрессивной и особенно прогрессивная буржуазия бывает в тех случаях и условиях, когда она уничтожает феодализм и строит свое буржуазное общество, буржуазную формацию, что является прогрессивным переходом, в том числе и та буржуазия, что разрушает свою диктатуру".
Эта работа использовалась товарищем Бунтарем в написании его работы, посвященной разоблачению Г.Ахметшина и А.Гачикуса - "О революционном пораженчестве" (http://buntar1917.livejournal.com/26565.html). Рекомендую вам прочитать и эту работу. А также мои работы и работы всех остальных товарищей по этому поводу (по этой тематике): "Диктатура пролетариата без исламизма" (http://www.proza.ru/2013/05/30/1724), "К диктатуре пролетариата без исламизма" (http://www.proza.ru/2013/05/30/2064), "А.Дубнов. К разоблачению А. Гачикуса. 1" (http://www.proza.ru/2013/06/12/1775), "А.Дубнов. К разоблачению А. Гачикуса. 2" (http://www.proza.ru/2013/06/24/999), "А.Дубнов. К разоблачению А. Гачикуса. 3" (http://www.proza.ru/2013/07/20/559), "Х. Идиш. Диалог с Г. Ахметшиным. 1" (http://www.proza.ru/2013/01/16/1573), "Х. Идиш. Диалог с Г. Ахметшиным. 2" (http://www.proza.ru/2013/01/16/1600), "А.Дубнов. Про социал-шовинизм Германа Ахметшина" (http://www.proza.ru/2013/04/20/119), "I. Taff. Ахметшин скушал СТБ МР" (http://www.proza.ru/2013/04/21/768), "I. Taff. Ахметшин симпатизирует немецкому нацизму" (http://www.proza.ru/2013/04/27/792), "I. Taff. Г. Ахметшин оправдывает нацистов" (http://www.proza.ru/2013/04/28/1962), "I. Taff. Г. Ахметшин оправдывает нацистов. 2" (http://www.proza.ru/2013/04/28/1992), "А.Дубнов. Ахметшин и современные империализмы" (http://www.proza.ru/2013/05/24/2158), "А.Дубнов. Марионеточность Германа Ахметшина. 1" (http://www.proza.ru/2013/06/03/1679), "А.Дубнов. Герман Ахметшин обыкновенный фашист!" (http://www.proza.ru/2013/07/20/591), "Герман Ахметшин фашист и завистливый утопист" (http://www.proza.ru/2013/07/21/1963), "Бунтарь. Что такое прогресс?" (http://buntar1917.livejournal.com/26343.html), "Бунтарь. "Большевики" на защите буржуазной семьи" (http://buntar1917.livejournal.com/24590.html).
В общем мнение про компаньона Гачикуса - Ахметшина сложилось такое, что он резко и очень часто меняет свои политические взгляды, принимает все, что ему "втюхивает" как потребитель, гонится за модой в политике, сам не мыслит, политический олигофреник (слабоумный), активно ненавидит СКС, считает меня и всю СКС (в частности моих товарищей И.Таффа и Х.Идиша сионистами), он был участником СТБ МР, но в недавнем прошлом его неофициально и без всякой шумихи и причин поперли с СТБ МР, теперь он только глава РКПБ вместе товарищем Егором (который в свою очередь поддерживает интересы мелкой буржуазии и считает что мелкая буржуазия способна устраивать пролетарскую революцию, тем самым он отнимает прогрессивную роль у пролетариата и присваивает ее мелкой буржуазии; по поводу мелкой буржуазии, извените, что я немного смешал здесь в скобках, мелкая буржуазия - является прослойкой класса буржуазии, если судить по доходам, но если по отноешнию к орудиям труда и производству, то такой прослойи не существует, а существуют такие прослойки: промышленная, финансовая, банковская, торговая, крестьянская и прочие буржуазии), трцкист и гачикусист (псевдомарксист), сторонник создания панарбской империи, панарабского империализма, ультрамусульманской империи, исламизма (религиозного фашизма), лжеатеист, антиеврейский нацист, сторонник арабского и иранского фашизмов и империализмов, не признает существование арабский, мусульманских империй, в том числе иранского и турецкого империализмов, антисионистский параноик, сторонник халифатства, сторонник вульгаризма, матерится, своих оппонентов поливает грязью и матами, отвергает холокост и поддерживает практику холокоста в отношении всего населения Израиля и еврейства. В ответ на свою критику со стороны Бунтаря, Ахметшин пишет ответную критику (скорее не критика, а маразм и прочий бред, с поливанием грязью и клеветой, с агрессивными нападками фашистских взглядов Ахметшина): "Пролетарская революция и ренегат Бунтарь" (http://maxpark.com/user/4295147160/content/2086180), где он необоснованно обвиняет товарища Бунтаря и наклеивает на него различного рода ярлыки, в том числе на меня и на моих товарищей из СКС: "Бунтарь обвиняет меня в «поддержке ревизионизма холокоста», в том, что я считаю «холокост» мифом, сфабрикованным сионистами. Согласно позиции Бунтаря, отрицание сионистского мифа о том, что евреи являются наиболее пострадавшим народом (?) во второй мировой войне - это «отрицание преступлений фашизма». Замечательно, ничего не скажешь! И эти обвинения исходят от Бунтаря, который спутался с сионистским отребьем - со всеми этими Хаелями Идишами, Игорями Таффами и Анатолиями Дубновыми!".
Анатолий Дубнов 02.08.2013 10:46
© Copyright: Анатолий Дубнов, 2013
Свидетельство о публикации №213080200715
Анатолий Дубнов
https://www.proza.ru/login/text.html?2013/08/02/715
Рецензия на «А был ли в СССР социализм?» (Валерий Паульман)
[...]
Работа, где упоминается А.Гачикус - работа посвященная его разоблачению. А где "постгоскап" - это ревизия в отношении госкапа, его разоблачение с позиций марксизма.
Анатолий Дубнов 02.08.2013 09:53
Моя цитата из моей работы "Реверс старых болячек в новые и А. Гачикус" (http://www.proza.ru/2013/06/02/901): "Неверно утверждает Гачикус, что буржуазия становится реакционной, когда устанавливается империализм. А что в капитализме нет буржуазной реакции и буржуазия нереакционная? Буржуазной формации независимо от ее форм, ступеней и разновидностей, характерно существование буржуазной реакции. Конечно, какая-то часть буржуазии может быть прогрессивной и особенно прогрессивная буржуазия бывает в тех случаях и условиях, когда она уничтожает феодализм и строит свое буржуазное общество, буржуазную формацию, что является прогрессивным переходом, в том числе и та буржуазия, что разрушает свою диктатуру".
Эта работа использовалась товарищем Бунтарем в написании его работы, посвященной разоблачению Г.Ахметшина и А.Гачикуса - "О революционном пораженчестве" (http://buntar1917.livejournal.com/26565.html). Рекомендую вам прочитать и эту работу. А также мои работы и работы всех остальных товарищей по этому поводу (по этой тематике): "Диктатура пролетариата без исламизма" (http://www.proza.ru/2013/05/30/1724), "К диктатуре пролетариата без исламизма" (http://www.proza.ru/2013/05/30/2064), "А.Дубнов. К разоблачению А. Гачикуса. 1" (http://www.proza.ru/2013/06/12/1775), "А.Дубнов. К разоблачению А. Гачикуса. 2" (http://www.proza.ru/2013/06/24/999), "А.Дубнов. К разоблачению А. Гачикуса. 3" (http://www.proza.ru/2013/07/20/559), "Х. Идиш. Диалог с Г. Ахметшиным. 1" (http://www.proza.ru/2013/01/16/1573), "Х. Идиш. Диалог с Г. Ахметшиным. 2" (http://www.proza.ru/2013/01/16/1600), "А.Дубнов. Про социал-шовинизм Германа Ахметшина" (http://www.proza.ru/2013/04/20/119), "I. Taff. Ахметшин скушал СТБ МР" (http://www.proza.ru/2013/04/21/768), "I. Taff. Ахметшин симпатизирует немецкому нацизму" (http://www.proza.ru/2013/04/27/792), "I. Taff. Г. Ахметшин оправдывает нацистов" (http://www.proza.ru/2013/04/28/1962), "I. Taff. Г. Ахметшин оправдывает нацистов. 2" (http://www.proza.ru/2013/04/28/1992), "А.Дубнов. Ахметшин и современные империализмы" (http://www.proza.ru/2013/05/24/2158), "А.Дубнов. Марионеточность Германа Ахметшина. 1" (http://www.proza.ru/2013/06/03/1679), "А.Дубнов. Герман Ахметшин обыкновенный фашист!" (http://www.proza.ru/2013/07/20/591), "Герман Ахметшин фашист и завистливый утопист" (http://www.proza.ru/2013/07/21/1963), "Бунтарь. Что такое прогресс?" (http://buntar1917.livejournal.com/26343.html), "Бунтарь. "Большевики" на защите буржуазной семьи" (http://buntar1917.livejournal.com/24590.html).
В общем мнение про компаньона Гачикуса - Ахметшина сложилось такое, что он резко и очень часто меняет свои политические взгляды, принимает все, что ему "втюхивает" как потребитель, гонится за модой в политике, сам не мыслит, политический олигофреник (слабоумный), активно ненавидит СКС, считает меня и всю СКС (в частности моих товарищей И.Таффа и Х.Идиша сионистами), он был участником СТБ МР, но в недавнем прошлом его неофициально и без всякой шумихи и причин поперли с СТБ МР, теперь он только глава РКПБ вместе товарищем Егором (который в свою очередь поддерживает интересы мелкой буржуазии и считает что мелкая буржуазия способна устраивать пролетарскую революцию, тем самым он отнимает прогрессивную роль у пролетариата и присваивает ее мелкой буржуазии; по поводу мелкой буржуазии, извените, что я немного смешал здесь в скобках, мелкая буржуазия - является прослойкой класса буржуазии, если судить по доходам, но если по отноешнию к орудиям труда и производству, то такой прослойи не существует, а существуют такие прослойки: промышленная, финансовая, банковская, торговая, крестьянская и прочие буржуазии), трцкист и гачикусист (псевдомарксист), сторонник создания панарбской империи, панарабского империализма, ультрамусульманской империи, исламизма (религиозного фашизма), лжеатеист, антиеврейский нацист, сторонник арабского и иранского фашизмов и империализмов, не признает существование арабский, мусульманских империй, в том числе иранского и турецкого империализмов, антисионистский параноик, сторонник халифатства, сторонник вульгаризма, матерится, своих оппонентов поливает грязью и матами, отвергает холокост и поддерживает практику холокоста в отношении всего населения Израиля и еврейства. В ответ на свою критику со стороны Бунтаря, Ахметшин пишет ответную критику (скорее не критика, а маразм и прочий бред, с поливанием грязью и клеветой, с агрессивными нападками фашистских взглядов Ахметшина): "Пролетарская революция и ренегат Бунтарь" (http://maxpark.com/user/4295147160/content/2086180), где он необоснованно обвиняет товарища Бунтаря и наклеивает на него различного рода ярлыки, в том числе на меня и на моих товарищей из СКС: "Бунтарь обвиняет меня в «поддержке ревизионизма холокоста», в том, что я считаю «холокост» мифом, сфабрикованным сионистами. Согласно позиции Бунтаря, отрицание сионистского мифа о том, что евреи являются наиболее пострадавшим народом (?) во второй мировой войне - это «отрицание преступлений фашизма». Замечательно, ничего не скажешь! И эти обвинения исходят от Бунтаря, который спутался с сионистским отребьем - со всеми этими Хаелями Идишами, Игорями Таффами и Анатолиями Дубновыми!".
Анатолий Дубнов 02.08.2013 10:46
© Copyright: Анатолий Дубнов, 2013
Свидетельство о публикации №213080200715