Ро-ро-роспутин!

[antipodus65]

Comments

[aleksei_borisov]

Спасибо за фотографию.
У меня была мысль,что распутин выглядит на снимках как артист мюзикла, но представить что они ВСЕ поддельные как-то не смог.

[antipodus65]

Английские друзья нам нечаянно помогли.

[xclass]

"Не могут же они!"

;)))

Да какая там функция?

[antipodus65]

Распутин жил своей частной жизнью, ни о чём таком не думал. Никаких проступков не совершал, ни в чём не виновен. Мало ли было таких "странников"? Их и сейчас по стране шатается немерено, можно видеть возле каждой помойки.
Насколько я понимаю, его пару раз приводили во дворец в качестве аттракциона. Фото с Ломаном и Путятиным очевидная подделка (на оригинальной фотографии в кресле явно сидела какая-то женщина, причём высокого ранга, например Мария Фёдоровна). У Распутина был свой маленький бизнес на образе богомольца и "странника", и своя маленькая группа сумасшедших богомольных любительниц посконного. С дворцом он не был связан никак. В книге Радзинского, например, 99% "информации" о Распутине очевидная деза (да и вообще он большую часть сведений о Распутине почерпнул из рОмана Пикуля). Единственно верно только то, что он физически существовал.

Re: Да какая там функция?

[antipodus65]

--каким же аттракционом был распутин, раз он был принят в высшем обществе--
Давайте я вам сейчас приведу домой бомжа с помойки, налью ему пару рюмок водки, он исполнит пару блатных песен, какие поют в тюрьмах. После чего отправим его обратно на помойку. Он будет считаться "принятым" в вашем доме? И в газете потом напечатают, что в это день был сбит на дороге пьяный бомж N.

[antipodus65]

Ну статейка американского корреспондента. Был принят у Юсуповых, видел обоих и членов семьи. Передаёт слухи о Распутине. И всё.

Вот-вот

[antipodus65]

Пикуль наверное где-то надыбал эту книгу, заказал перевод, и на её основе накорябал свой шедевр. Во всяком случае он на чём-то основывался.