Ро-ро-роспутин!
На мой взгляд, дискуссию о подлинности или фальсификации фотографий Распутина можно завершить, просто посмотрев на фото РЕАЛЬНОГО Распутина. Такое фото существует. В принципе, все интересующиеся видели его хоть в той же Википедии - это помятая фотография с каким-то малоразличимым лежащим мужиком с бородой - посмертное фото Распутина из архива.
Так вот, эта фотография существует в отличном качестве, находится она в полицейском "Деле" по убийству Распутина, а само "Дело" лежит в одном из архивов. Группа англичан, снимавших серию об убийстве Распутина для сериала "Загадки истории" для National Geographic ( Mystery Files -Rasputin - National Geographic - 2009), сняла и показала всем и эту фотографию. И теперь всякий может увидеть, по-моему, очевидное - фото настоящего Распутина не имеет ничего общего с фотографиями неведомых актёров, изображавших на разных фотографиях мистического "старца".
Я понимаю, с исторической точки зрения интересно выяснить, в каком году была снята фотография, на которой "Распутин" сидит в кресле, обрамляемый, будто дама, двумя офицерами. Ну выяснили, когда была сделана фотография, и что Распутин в это время якобы находился в своём доме в Сибири и "занимался своими мужицкими делами". Но, во-первых - можем ли мы хоть в какой-то мере доверять "отчётам" о его перемещениях по стране, и во-вторых, какими делами он мог заниматься? Какой у него мог быть "дом в деревне" и семья? Если он был бродяга, то ничего этого у него не могло быть. Крестьянская жизнь организована предельно просто - весной посеял, осенью собрал урожай, а если не посеял и не собрал, то зимой отправляешься на кладбище. На что могла жить его семья, если он не принимал участия в крестьянском труде?
Ну это так, дополнительное замечание. А вообще, смотрите реальное фото реального Распутина.
И во лбу звезда горит от английского револьвера.