Борис Пастернак "На Страстной"

[anais_si]

Еще кругом ночная мгла.
Еще так рано в мире,
Что звездам в небе нет числа,
И каждая, как день, светла,
И если бы земля могла,
Она бы Пасху проспала
Под чтение Псалтыри.
Еще кругом ночная мгла.
Такая рань на свете,
Что площадь вечностью легла
От перекрестка до угла,
И до рассвета и тепла
Еще тысячелетье.

Comments

[spiritualis]

Позвольте спросить, дамы и господа, вы - наслаждаетесь формой или содержанием?
Если кто-то из Вас считает, что второе: мне крайне любопытно - неужели такая категория людей (просмотрел быстро ваши профили и дневники) еще способна понять, к примеру, слова гражданина Пастернака, как:

А в городе, на небольшом
Пространстве, как на сходке,
Деревья смотрят нагишом
В церковные решетки.
И взгляд их ужасом объят.
Понятна их тревога.
Сады выходят из оград,
Колеблется земли уклад:
Они хоронят Бога.

Если это так, то прошу описать свое понимание, дабы мне окончательно убедиться, что все не так плохо и вырождение еще не победило окончательно.

[alise_o]

действия - нет. слова - да.
мудрым я не назову ни то, ни другое.
потому что если посмотреть на все с его точки зрения, то он мечет бисер перед свиньями (то есть нами), а это- одна из самых больших глупостей. особенно если не обладаешь смирением, стремлением просвятить и спасти окружающих (а он их, опять же по моим наблюдениям, ничем из вышеперечисленного не обладает).

[anais_si]

вот и я про это.

[ipilgrim]

господя слов-то умных накидал...тьфу, как мы все-таки разучились говорить по-русски, нормальным языком.
я конечно понимаю, что смысла говорить с непосвещенными нет и тем более уж объяснять им принципы символизма и эзотерические доктрины(хм, кстати какие именно?). Но скажите, прелюбезнейший, зачем тогда кидаться словами, тут же говорить, о том, что беседовать на данную тему вы не видите смысла из-за не посвещенности человека, если следовать той же прикладной психологий, то мы видим комплекс неполноценности, вследствии которого, данный индивидум повышает свою самооценку, за счет занижения инт. развития других. А если уж говорить о самобичевании и презрении самого себя, то еще и мазохистские наклонности, я конечно понимаю, что в эз. учениях данный принцип очень распространен, но зачем его пытаться натянуть на других? Вы не когда не слышали, о клятве Гипократа? нет? оно и видно. Так что большая просьба, прежде чем обсирать Пастернака, посмотрите на себя, ведь как говорится, в чужом глазу всегда проще увидеть соринку, нежели у себя ...

[spiritualis]

я конечно понимаю, что смысла говорить с непосвещенными нет и тем более уж объяснять им принципы символизма и эзотерические доктрины
Не видел бы смысла - не писал.
(хм, кстати какие именно?).
Странный вопрос... Любая истинная эзотеричиские доктрина имеет цель в Гнозисе; форма выражения - та, что выражена выше.

то мы видим комплекс неполноценности,
Скорее осознание неполноценности.

вследствии которого, данный индивидум повышает свою самооценку, за счет занижения инт. развития других.
Повторюсь, лично о себе я много худшего мнения, чем о всех здесь оставивших комментарии люди вместе взятых.

но зачем его пытаться натянуть на других?
Никакого "натягивания" нет. Изначально был задан конкретный вопрос. Я ожидал ответа непосредственно на него. Тем не менее, когда мне задают встречные вопросы, считаю должным на них, по возможности, отвечать.

Вы не когда не слышали, о клятве Гипократа?
Да, слышал.

Так что большая просьба, прежде чем обсирать Пастернака, посмотрите на себя, ведь как говорится, в чужом глазу всегда проще увидеть соринку,

[anais_si]

"если твое дело спасать чьи-нибудь жизни, начни со своей".

[spiritualis]

Если мне не изменяет память, то ни в клятве Гиппократа (на древнегреческом), ни в современной адаптации этих слов нет.
Возможно, Вы имеете в виду известное выссказывание преподобного Серафима Саровского: "Радость моя, молю тебя, стяжи дух мирен, спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся".
Да... Хотел бы я, чтобы ко мне обратился кто-нибудь подобным образом.

[john_preacher]

Прочитал я вашу дискуссию и появился у меня вопрос:
Лена, зачем Вы поддерживаете такие разговоры? Вступаете в дискуссию..

имхо:
коровью лепешку на дороге проще обойти, чем пытаться из нее что-то слепить и както ей помочь. Ее даже убирать с дороги не надо, сама усохнет и рассыпется.

Прошу прощения за грубую жизненную аналогию, это я так чтобы яснее выразить свое мнение.

[anais_si]

я уже писала, зачем.
хотела узнать, есть ли повод у человека говорить мне гадости.
теперь поняла, ни повода, ни оснований у него нет.
причины, приведенные им, слишком неубедительны.

[ipilgrim]

>я конечно понимаю, что смысла говорить с непосвещенными нет и тем более уж объяснять им принципы символизма >и эзотерические доктрины

[spiritualis]

Извините, на другие реплики не отвечаю не по принципиальным соображениям, а просто потому что они ни к чему не ведут. Полагаю, здесь мы останемся каждый при своем мнении.

Меня заинтересовало ваше замечание:

"Не любая, далеко не любая." Вы бы не могли привести пример, какого рода эзотерическая доктрина известна Вам, которая не ведет к чистому Гнозису?
Да, чтобы не замусоривать дневник девушки, которой, похоже и так все осточертело, могу предложить перейти на форумhttp://www.exilibris.ru/forum/ (просьба писать в раздел "Флейм"). Если вам, конечно, интересно продолжить беседу.